Ação Penal - Procedimento Sumário — Lesão Corporal — TJSP 00226610420048260011
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b7b5783b4cbe1843fc718e0596fdf4bd029f4b4320a99bed53c92d27ee1c8f96
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 19 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Lesão Corporal Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2005-01-03 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2005-01-05 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2005-01-05 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2005-01-11 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2005-03-02 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2005-03-08 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2005-03-09 — Audiência; designada (
/resposta/corpo/movimentos/15/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/15 - 2005-04-28 — Audiência; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/16/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/16 - 2005-04-29 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2005-08-31 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2005-09-06 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2006-01-20 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2006-01-20 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2006-01-20 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2006-01-20 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2006-01-20 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2008-02-14 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2014-10-31 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2006-01-20 trata do assunto oficial «Lesão Corporal»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-17T04:01:17.437488968Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2004-12-17T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2004-12-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: b7b5783b4cbe1843fc718e0596fdf4bd029f4b4320a99bed53c92d27ee1c8f96
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 19 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2005-01-03 a 2014-10-31.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2014-10-31
- Definitivo (TPU 246)
- 2008-02-14
- Definitivo (TPU 246)
- 2006-01-20
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-01-20
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2006-01-20
- Conclusão (TPU 51)
- 2006-01-20
- Julgamento (TPU 193)
- 2006-01-20
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2006-01-20
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2005-09-06
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2005-08-31
- Conclusão (TPU 51)
- 2005-04-29
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2005-04-28
- Audiência (TPU 970)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Lesão Corporal
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–19 de 19. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2005-08-31T14:58:52.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2005-09-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2006-01-20T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-01-20T00:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2006-01-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2006-01-20T00:00:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2006-01-20T00:00:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2006-01-20T00:00:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2008-02-14T11:22:30.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2005-01-03T18:45:48.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2005-01-05T14:33:32.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2005-01-05T14:38:13.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2005-01-11T17:24:02.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2005-03-02T17:31:15.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2005-03-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2005-03-09T11:43:52.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 } ] } - 2005-04-28T14:31:22.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 } ] } - 2005-04-29T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-10-31T21:10:21.000Z — Definitivo (TPU 246)
Relações com outros documentos
As relações com outros casos e textos estão temporariamente indisponíveis. A consulta não foi concluída; isso não significa que não existam relações.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00226610420048260011 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Lesão Corporal”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “01 CRIMINAL DE PINHEIROS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 19 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2014-10-31. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
b7b5783b4cbe1843fc718e0596fdf4bd029f4b4320a99bed53c92d27ee1c8f96. SHA-256 do comentário:6fe80fc2432a135d768c5224e8d81cda45569e77004b44d01a375658f75bcc45.