O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 89 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Honorários Advocatícios em Execução Contra a Fazenda Pública Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2009-11-26 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/87 - 2009-12-06 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/86 - 2011-04-27 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/81 - 2011-07-21 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/76 - 2011-08-25 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/73 - 2012-04-27 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/66 - 2012-06-21 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/64 - 2012-07-31 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/61 - 2012-10-25 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/58 - 2013-04-23 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/55 - 2014-12-05 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/53 - 2015-04-08 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2015-09-02 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2015-10-21 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2016-04-12 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2016-09-16 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-08-09 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2019-05-17 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2009-12-06 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios em Execução Contra a Fazenda Pública»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/86 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-04-27 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios em Execução Contra a Fazenda Pública»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/81 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-07-21 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios em Execução Contra a Fazenda Pública»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/76
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T21:21:15.384000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20091126120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2009-11-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: db6d4d85e1f88baaad45272751aef5f7f6e8ae4a4427020c8b7d6718225a872d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 89 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2009-11-26 a 2019-05-27.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-05-27
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-05-17
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-08-09
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-08-09
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-07-28
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-07-28
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-07-25
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-07-04
- Documento (TPU 581)
- 2017-06-20
- Documento (TPU 581)
- 2017-04-11
- Documento (TPU 581)
- 2017-04-10
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-31
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Atos 1–40 de 89. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00008230620098250060 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Contra a Fazenda Pública” e “Honorários Advocatícios em Execução Contra a Fazenda Pública”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “MONTE ALEGRE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 89 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2019-05-27. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
db6d4d85e1f88baaad45272751aef5f7f6e8ae4a4427020c8b7d6718225a872d. SHA-256 do comentário:93c82b5cccfb120486b0c8aef7832c72b6f32040d09278eab4ee8004acdf41d4.