Apelação Cível — CPF/Cadastro de Pessoas Físicas — TJPR 00094239420228160194
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: d68c89c1bf1adcc3503e774fb5555467695839189af9dea610538625f590ad40
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 15 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- CPF/Cadastro de Pessoas Físicas Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Inexequibilidade do Título / Inexigibilidade da Obrigação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2025-06-24 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2025-06-25 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2025-06-25 — Distribuição; prevenção (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2025-06-25 — Remessa; em diligência (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2025-06-25 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2025-06-25 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2025-06-25 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2025-06-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2025-06-25 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2025-06-26 — Petição; Contra-razões (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2025-06-27 — Confirmada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2025-06-27 — Confirmada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2025-06-27 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2025-06-27 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2025-06-27 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-10-04T11:13:05.628922323Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-10-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20250625083138
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: d68c89c1bf1adcc3503e774fb5555467695839189af9dea610538625f590ad40
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 15 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2025-06-24 a 2025-06-27.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2025-06-27
- Conclusão (TPU 51)
- 2025-06-27
- Recebimento (TPU 132)
- 2025-06-27
- Documento (TPU 581)
- 2025-06-27
- Confirmada (TPU 12283)
- 2025-06-27
- Confirmada (TPU 12266)
- 2025-06-26
- Petição (TPU 85)
- 2025-06-25
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2025-06-25
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2025-06-25
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2025-06-25
- Conclusão (TPU 51)
- 2025-06-25
- Recebimento (TPU 132)
- 2025-06-25
- Remessa (TPU 982)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
CPF/Cadastro de Pessoas Físicas | Inexequibilidade do Título / Inexigibilidade da Obrigação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–15 de 15. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2025-06-25T15:15:48.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "prevenção", "valor": 3 } ] } - 2025-06-25T15:15:49.000Z — Remessa (TPU 982)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em diligência", "valor": 37 } ] } - 2025-06-25T15:15:50.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2025-06-25T15:16:04.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2025-06-26T13:26:53.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Contra-razões", "valor": 46 } ] } - 2025-06-27T10:32:53.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2025-06-27T11:40:37.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2025-06-24T10:34:30.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2025-06-25T08:31:38.000Z — Recebimento (TPU 981)
- 2025-06-25T15:15:49.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2025-06-25T15:21:32.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2025-06-25T15:27:54.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2025-06-27T09:40:42.000Z — Confirmada (TPU 12266)
- 2025-06-27T10:31:43.000Z — Confirmada (TPU 12283)
- 2025-06-27T10:32:54.000Z — Recebimento (TPU 132)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF6 — 00008914520094013814 — Apelação Cível · 2012-11-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação Cível
- Tribunal: TJPR / TRF6
- Órgão julgador: GABINETE DO DESEMBARGADOR SÉRGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI / Gabinete 08
- TJPR — 00000209420238160185 — Mandado de Segurança Cível · 2023-01-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJPR
- Classe processual: Apelação Cível / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO DESEMBARGADOR SÉRGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI / CURITIBA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA
- TRF6 — 00002298320104013802 — Apelação Cível · 2012-12-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação Cível
- Tribunal: TJPR / TRF6
- Órgão julgador: GABINETE DO DESEMBARGADOR SÉRGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI / Gabinete 14
- TRF6 — 00230416220094013800 — Apelação Cível · 2011-03-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação Cível
- Tribunal: TJPR / TRF6
- Órgão julgador: GABINETE DO DESEMBARGADOR SÉRGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI / Gabinete 12
- STJ — 00005641920188160004 — Agravo em Recurso Especial · 2020-10-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPR / STJ
- Classe processual: Apelação Cível / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO DESEMBARGADOR SÉRGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI / PRESIDÊNCIA
- STJ — 00005326120104036124 — Recurso Especial · 2019-02-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPR / STJ
- Classe processual: Apelação Cível / Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO DESEMBARGADOR SÉRGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI / GABINETE DO MINISTRO FRANCISCO FALCÃO
- STJ — 00005249420188160179 — Agravo em Recurso Especial · 2023-12-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPR / STJ
- Classe processual: Apelação Cível / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO DESEMBARGADOR SÉRGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI / GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA
- TJPB — 00008232620088150381 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2008-04-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPR / TJPB
- Classe processual: Apelação Cível / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: GABINETE DO DESEMBARGADOR SÉRGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI / 2ª Vara Mista de Itabaiana
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00094239420228160194 no TJPR começa pela combinação de classe e assunto: “Apelação Cível” e “CPF/Cadastro de Pessoas Físicas | Inexequibilidade do Título / Inexigibilidade da Obrigação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE DO DESEMBARGADOR SÉRGIO ROBERTO NOBREGA ROLANSKI”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 15 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Conclusão”, em 2025-06-27. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
d68c89c1bf1adcc3503e774fb5555467695839189af9dea610538625f590ad40. SHA-256 do comentário:3aee30ca84a0fe6ba1e8e3fd14352a4d835024c58b3bff8a9e46eca54d050c04.