Execução Contra a Fazenda Pública — Obrigação de Fazer / Não Fazer — TJSE 00003096620138250075
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 182f07018b9c88adbb8441531ad6c38375ddafced1943f3c3831817ee8855e6a
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 81 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Obrigação de Fazer / Não Fazer Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-02-07 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/79 - 2013-03-07 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/77 - 2013-05-30 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/68 - 2013-08-27 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/63 - 2013-10-24 — Remessa; em grau de recurso (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2014-07-02 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2014-07-02 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2014-08-26 — Audiência; instrução e julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-01-16 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2015-09-25 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2015-10-02 — Mudança de Classe Processual; entregue ao destinatário (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-10-02 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2015-10-02 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2015-10-06 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2015-10-27 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2016-03-22 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2016-03-22 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2016-11-29 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-03-07 trata do assunto oficial «Obrigação de Fazer / Não Fazer»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/77 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-05-30 trata do assunto oficial «Obrigação de Fazer / Não Fazer»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/68 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-08-27 trata do assunto oficial «Obrigação de Fazer / Não Fazer»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/63
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T19:46:44.653000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20130207120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-02-07
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 182f07018b9c88adbb8441531ad6c38375ddafced1943f3c3831817ee8855e6a
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 81 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-02-07 a 2016-12-15.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-12-15
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-29
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-03-22
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-03-22
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-03-04
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-26
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-27
- Decisão (TPU 3)
- 2015-10-06
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-02
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-10-02
- Petição (TPU 85)
- 2015-10-02
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2015-09-29
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Obrigação de Fazer / Não Fazer
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 81. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-10-02T11:06:02.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 26, "descricao": "classe_anterior", "nome": "entregue ao destinatário", "valor": 7 } ] } - 2014-08-26T09:27:32.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2013-10-24T09:50:35.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2016-12-15T10:12:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-04T10:55:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-26T20:15:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-03T10:31:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-11T13:19:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-16T15:53:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-10T10:19:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-05-30T14:13:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-04-30T13:47:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-03-10T07:13:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-11-18T16:08:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-10-22T16:25:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-10-10T09:39:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-10-07T12:59:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-10-07T12:52:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-08-28T12:37:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-06-19T10:59:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-06-19T10:56:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-03-07T16:11:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-29T09:47:05.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-03-22T18:11:42.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-03-22T17:48:08.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-10-27T09:59:21.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-10-06T18:42:12.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-02T11:09:24.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-10-02T08:33:37.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-09-29T11:59:55.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-09-25T11:12:35.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-09-08T14:09:40.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-09-02T11:32:51.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-08-13T12:02:09.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-01-16T10:56:46.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-01-14T09:50:07.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-01-08T09:29:55.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-01-07T13:45:08.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-12-17T11:26:57.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-12-11T13:06:04.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00013171020158250075 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2015-06-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Coincidência literal — Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO
- TJSE — 00002690920138250003 — Execução de Título Judicial · 2013-07-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Execução de Título Judicial
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / GRACHO CARDOSO
- TRT3 — 00002087020155030059 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-02-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT3
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / 1ª Vara do Trabalho de Governador Valadares
- TJSE — 00000484620158250006 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2015-01-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / PEDRINHAS
- TJRO — 02143735120098220001 — Apelação Cível · 2012-09-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJRO
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Apelação Cível
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / GABINETE DA PRESIDÊNCIA
- TJPA — 00004434420038140045 — Cumprimento de sentença · 2008-02-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPA
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / 2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE REDENÇÃO
- TJDFT — 00531048820078070001 — Cumprimento de sentença · 2019-06-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJDFT
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / 19? VARA C?VEL DE BRAS?LIA
- STJ — 00005484120138160004 — Recurso Especial · 2018-05-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / STJ
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Recurso Especial
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / GABINETE DO MINISTRO OG FERNANDES
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00003096620138250075 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Contra a Fazenda Pública” e “Obrigação de Fazer / Não Fazer”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 81 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-12-15. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
182f07018b9c88adbb8441531ad6c38375ddafced1943f3c3831817ee8855e6a. SHA-256 do comentário:6980d71f1ddb262f92308324185ba3a211ee0e7eb97ec43fe74e2fba8ceecd60.