Ação Penal - Procedimento Sumário — Crimes de Trânsito — TJRS 00088820820068210154
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: cac3076949f69200d7a01700363c5277bb70b07f86b99ff69f3a1a787c0b3424
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 17 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2006-09-25 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2006-09-25 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2006-11-03 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2007-03-08 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2007-07-24 — Expedição de documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2007-08-06 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2007-09-18 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2007-09-24 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2007-10-01 — Audiência; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2008-03-07 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2010-02-09 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2010-03-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2010-06-18 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2010-07-05 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2011-01-21 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2019-07-12 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2020-02-28 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-02-27T14:55:32.339062510Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-02-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2006-09-25T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2006-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: cac3076949f69200d7a01700363c5277bb70b07f86b99ff69f3a1a787c0b3424
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 17 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2006-09-25 a 2020-02-28.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-02-28
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-07-12
- Definitivo (TPU 246)
- 2011-01-21
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2010-07-05
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2010-06-18
- Recebimento (TPU 132)
- 2010-03-16
- Recebimento (TPU 132)
- 2010-02-09
- Recebimento (TPU 132)
- 2008-03-07
- Recebimento (TPU 132)
- 2007-10-01
- Audiência (TPU 970)
- 2007-09-24
- Recebimento (TPU 132)
- 2007-09-18
- Recebimento (TPU 132)
- 2007-08-06
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–17 de 17. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2006-09-25T08:41:50.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2007-07-24T10:56:38.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2007-10-01T10:43:33.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 } ] } - 2010-07-05T08:35:38.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2006-09-25T18:09:30.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2006-11-03T17:32:18.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-03-08T08:56:17.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-08-06T10:51:03.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-09-18T15:53:24.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-09-24T14:22:01.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-03-07T15:45:24.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-02-09T11:21:31.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-03-16T10:45:25.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-06-18T16:44:41.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-01-21T10:40:47.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-07-12T16:24:22.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2020-02-28T01:13:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRS — 50017282120208210069 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2020-05-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: Vara Judicial - Agudo / Vara Judicial da Comarca de Sarandi
- TJRS — 50005127220138210165 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-04-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara Judicial - Agudo / 2ª Vara Judicial da Comarca de Eldorado do Sul
- TJES — 00002057920238080016 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2023-05-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJES
- Órgão julgador: Vara Judicial - Agudo / VARA ÚNICA - CONCEICAO DO CASTELO
- TJRS — 00286141620168210027 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: Vara Judicial - Agudo / 4ª Vara Criminal - Santa Maria
- TJPB — 00009137520188150351 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-06-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJPB
- Órgão julgador: Vara Judicial - Agudo / 3ª Vara Mista de Sapé
- TJES — 00001670520258080014 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2025-03-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJES
- Órgão julgador: Vara Judicial - Agudo / 1ª VARA CRIMINAL - COLATINA
- TJSP — 00194448120158260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-11-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: Vara Judicial - Agudo / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJSP — 00107511120158260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-07-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: Vara Judicial - Agudo / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00088820820068210154 no TJRS começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara Judicial - Agudo”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 17 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ato ordinatório”, em 2020-02-28. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
cac3076949f69200d7a01700363c5277bb70b07f86b99ff69f3a1a787c0b3424. SHA-256 do comentário:a0a1fcdadc8ee3c4d4e03be84dd7854f5cfeebc25084f18409434b3ee7b71574.