Agravo em Recurso Especial — Anônima — STJ 00000311220078240008
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 393e1cbddab0c14dad64143e52f2e950563a99db293ef6549b5a546252e361a8
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 34 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Anônima Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2017-08-01 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2017-08-22 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-08-22 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2017-09-06 — Petição; Agravo (inominado/ legal) (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-10-02 — Petição; Impugnação (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2017-10-02 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2017-10-06 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2017-10-10 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2017-10-11 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2017-11-13 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2017-11-14 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2017-11-23 — Não Conhecimento de recurso; Agravo em recurso especial (
/resposta/corpo/movimentos/9/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/9 - 2017-11-29 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2017-12-01 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2017-12-01 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2017-12-04 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2018-02-08 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2018-02-08 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Não Conhecimento de recurso» em 2017-11-23 trata do assunto oficial «Anônima»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2018-02-08 trata do assunto oficial «Anônima»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/21
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-03-10T19:46:27.372096938Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-03-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2017-08-09T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2017-08-09
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 393e1cbddab0c14dad64143e52f2e950563a99db293ef6549b5a546252e361a8
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 34 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-08-01 a 2018-02-08.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-02-08
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-02-08
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-12-04
- Publicação (TPU 92)
- 2017-12-01
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2017-12-01
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-11-29
- Recebimento (TPU 132)
- 2017-11-23
- Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
- 2017-11-14
- Publicação (TPU 92)
- 2017-11-13
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2017-11-13
- Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2017-10-11
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-10-11
- Redistribuição (TPU 36)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Anônima
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–34 de 34. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-08-22T09:00:35.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2017-08-22T13:48:53.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2017-09-06T09:59:43.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo (inominado/ legal)", "valor": 41 } ] } - 2017-10-02T08:37:16.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Impugnação", "valor": 215 } ] } - 2017-10-02T15:39:02.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2017-10-06T13:24:27.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2017-10-10T15:49:56.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2017-10-11T09:00:57.000Z — Redistribuição (TPU 36)
- 2017-10-11T14:34:56.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2017-11-23T11:17:00.000Z — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo em recurso especial", "valor": 165 } ] } - 2017-08-01T11:13:52.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-08-31T19:00:55.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-09-05T05:15:59.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2017-09-08T05:27:29.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2017-10-05T16:04:01.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-10-09T11:37:17.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-10-10T15:56:49.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-11-13T17:09:27.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2017-11-14T05:44:34.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2017-11-29T14:46:53.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-12-04T05:09:26.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-02-08T15:17:18.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-02-08T15:17:19.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-09-04T19:17:23.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2017-09-05T17:35:28.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2017-09-05T17:44:52.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-09-06T10:01:54.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-09-06T18:51:56.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2017-09-29T16:04:36.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2017-09-29T16:26:14.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-10-10T15:02:55.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-11-13T19:35:11.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2017-12-01T16:31:52.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-12-01T18:56:15.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STJ — 00002606120138210002 — Agravo em Recurso Especial · 2017-04-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO
- STJ — 00005150620108160150 — Recurso Especial · 2020-10-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- TJPR — 00596593120148160000 — Agravo em Recurso Especial · 2014-11-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Tribunal: STJ / TJPR
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO / 1ª VICE-PRESIDÊNCIA
- STJ — 00005354320038250036 — Agravo em Recurso Especial · 2020-05-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO / GABINETE DO MINISTRO MARCO AURÉLIO BELLIZZE
- TJMG — 01875258920128130480 — Recurso Especial · 2021-03-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMG
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO / Terceira Vice-Presidência
- TJPR — 00000185820138160094 — Procedimento Sumário · 2013-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPR
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Sumário
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO / IPORÃ - JUÍZO ÚNICO
- TJPR — 00000181520138160173 — Procedimento Sumário · 2013-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPR
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Sumário
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO / UMUARAMA - 3ª VARA CÍVEL E DA FAZENDA PÚBLICA
- TJPE — 00000200320258173320 — Execução de Título Extrajudicial · 2025-01-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPE
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO / VARA ÚNICA DA COMARCA DE SÃO JOSÉ DA COROA GRANDE
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000311220078240008 no STJ começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo em Recurso Especial” e “Anônima”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE DO MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 34 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2018-02-08. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
393e1cbddab0c14dad64143e52f2e950563a99db293ef6549b5a546252e361a8. SHA-256 do comentário:889a6f9952ab88a1a5383850aa19d9fadc25b22350f326f442c8ed6871b2f647.