Wiki Jurídica

Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte — DIREITO CIVIL — TJSP 02286575220068260100

Classe: Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno PorteOrgao: 02 FALENCIAS, RECUPERACAO JUDICIAL E CONFLITOS RELACIONADOS À ARBITRAGEM DE CENTRALGrau: G1Data Ajuizamento: 2006-11-21

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: eef48f8a96cb6fa4af5fd359d50a339c8789ef7c0e6ba64e24fa17e00cb75f93

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 17 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2006-11-22 — Distribuição; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2006-11-27 — Conclusão; para despacho (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2006-11-27 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  4. 2006-11-28 — Publicação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  5. 2006-12-01 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  6. 2006-12-12 — Conclusão; para despacho (/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  7. 2006-12-12 — Petição; Petição (outras) (/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  8. 2006-12-13 — Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  9. 2006-12-14 — Expedição de documento; Certidão (/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  10. 2006-12-15 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  11. 2006-12-18 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  12. 2006-12-19 — Publicação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  13. 2007-01-08 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  14. 2007-02-13 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  15. 2007-02-13 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  16. 2017-02-25 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  17. 2023-04-24 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2006-12-13 trata do assunto oficial «DIREITO CIVIL»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 17 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2006-11-22 a 2023-04-24.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2023-04-24
Ato ordinatório (TPU 11383)
2017-02-25
Ato ordinatório (TPU 11383)
2007-02-13
Definitivo (TPU 246)
2007-02-13
Baixa Definitiva (TPU 22)
2007-01-08
Decurso de Prazo (TPU 1051)
2006-12-19
Publicação (TPU 92)
2006-12-18
Decurso de Prazo (TPU 1051)
2006-12-15
Decurso de Prazo (TPU 1051)
2006-12-14
Expedição de documento (TPU 60)
2006-12-13
Julgamento (TPU 193)
2006-12-12
Petição (TPU 85)
2006-12-12
Conclusão (TPU 51)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

DIREITO CIVIL

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–17 de 17. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2006-11-22T09:14:12.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "sorteio",
      "valor": 2
    }
  ]
}
  2. 2006-11-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 3,
      "descricao": "tipo_de_conclusao",
      "nome": "para despacho",
      "valor": 5
    }
  ]
}
  3. 2006-11-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  4. 2006-11-28T00:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
  5. 2006-12-01T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  6. 2006-12-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 3,
      "descricao": "tipo_de_conclusao",
      "nome": "para despacho",
      "valor": 5
    }
  ]
}
  7. 2006-12-12T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 19,
      "descricao": "tipo_de_peticao",
      "nome": "Petição (outras)",
      "valor": 57
    }
  ]
}
  8. 2006-12-13T00:00:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
  9. 2006-12-14T17:59:34.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 4,
      "descricao": "tipo_de_documento",
      "nome": "Certidão",
      "valor": 107
    }
  ]
}
  10. 2006-12-15T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  11. 2006-12-18T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  12. 2006-12-19T00:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
  13. 2007-01-08T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  14. 2007-02-13T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  15. 2007-02-13T16:25:08.000Z — Definitivo (TPU 246)
  16. 2017-02-25T15:04:15.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  17. 2023-04-24T22:47:46.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.