Wiki Jurídica

Ação Penal Eleitoral — Requerimento — TRE-GO 00085387620106090028

Classe: Ação Penal EleitoralÓrgão: 028ª ZONA ELEITORAL - GOIÁS/ÁGUAS LINDASGrau: G1Data de ajuizamento: 2010-11-29

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c3c9124e5b664feabb218dd5de16a2581a70427a03900dc1ac5bbda17570695d

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00085387620106090028 no TRE-GO começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal Eleitoral” e “Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “028ª ZONA ELEITORAL - GOIÁS/ÁGUAS LINDAS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 28 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2017-03-14. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: c3c9124e5b664feabb218dd5de16a2581a70427a03900dc1ac5bbda17570695d. SHA-256 do comentário: 0f0c0ebe8aa75b7b720a079e69075351b42f5b0ab07a9431b8ce05ac578c33a5.

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 28 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2010-11-29 — Por decisão judicial Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  2. 2010-11-29 — Denúncia; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  3. 2012-03-07 — Por decisão judicial Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  4. 2012-03-08 — Por decisão judicial Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  5. 2012-04-12 — Por decisão judicial Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  6. 2012-05-30 — Por decisão judicial Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  7. 2012-06-29 — Por decisão judicial Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  8. 2016-07-29 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/25
  9. 2016-07-29 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  10. 2016-09-05 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21
  11. 2016-11-21 — Conclusão; para decisão (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  12. 2016-12-06 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  13. 2017-02-17 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/26
  14. 2017-02-17 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18
  15. 2017-02-20 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  16. 2017-03-14 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/27
  17. 2017-03-14 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22
  18. 2017-03-14 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/23

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2010-11-29 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3
  2. O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2012-03-07 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8
  3. O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2012-03-08 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-12-14T17:45:31.943410884Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-12-14
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
20101129080000
Formato
compacto de 14 dígitos
Data normalizada, derivada do literal
2010-11-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
não informado
Relação com a referência
data civil escrita anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.

SHA-256 da fonte preservada: c3c9124e5b664feabb218dd5de16a2581a70427a03900dc1ac5bbda17570695d

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 28 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-11-29 a 2017-03-14.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2017-03-14
Definitivo (TPU 246)
2017-03-14
Ato ordinatório (TPU 11383)
2017-03-14
Trânsito em julgado (TPU 848)
2017-02-20
Ato ordinatório (TPU 11383)
2017-02-17
Ato ordinatório (TPU 11383)
2017-02-17
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2016-12-06
Ato ordinatório (TPU 11383)
2016-11-21
Conclusão (TPU 51)
2016-09-05
Ato ordinatório (TPU 11383)
2016-07-29
Ato ordinatório (TPU 11383)
2016-07-29
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2016-07-29
Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

Assuntos

Requerimento

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–28 de 28. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2010-11-29T08:00:00.000Z — Denúncia (TPU 391)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "sorteio",
      "valor": 2
    }
  ]
}
  2. 2016-11-21T12:54:59.000Z — Conclusão (TPU 51)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 3,
      "descricao": "tipo_de_conclusao",
      "nome": "para decisão",
      "valor": 6
    }
  ]
}
  3. 2012-05-30T01:02:20.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
  4. 2010-11-29T03:49:05.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
  5. 2012-06-29T02:18:35.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
  6. 2012-04-12T04:56:56.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
  7. 2012-03-08T05:08:04.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
  8. 2013-12-03T10:57:18.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
  9. 2012-03-07T04:01:11.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
  10. 2015-12-14T02:10:36.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
  11. 2015-12-14T02:12:17.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
  12. 2016-07-29T02:41:41.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
  13. 2013-12-03T10:57:27.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  14. 2016-07-29T02:42:41.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  15. 2015-12-14T02:10:50.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
  16. 2015-12-14T02:12:50.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  17. 2017-02-20T05:25:12.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  18. 2016-12-06T03:10:24.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  19. 2017-02-17T01:40:27.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  20. 2015-12-14T02:13:06.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
  21. 2013-12-03T10:57:31.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
  22. 2016-09-05T06:27:55.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  23. 2017-03-14T02:37:55.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  24. 2017-03-14T02:38:08.000Z — Definitivo (TPU 246)
  25. 2012-07-04T01:20:40.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
  26. 2016-07-29T02:42:08.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  27. 2017-02-17T01:39:54.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  28. 2017-03-14T02:37:35.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.