Execução Contra a Fazenda Pública — Honorários Advocatícios — TJSE 00002632020158250039

Classe: Execução Contra a Fazenda PúblicaÓrgão: PIRAMBUGrau: G1Data de ajuizamento: 2015-05-15

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 252084ad36071475704b0676e3c784edd2ea9a34105369ef7c904ea136729b48

Registro público original completo (JSON)

Contexto jurídico e comentários autorais

REsp 1.839.608 do STJ: honorários advocatícios

Tema documentado no texto da fonte

O REsp 1.839.608 foi julgado pela Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça em 20 de fevereiro de 2024, sob relatoria de Antonio Carlos Ferreira, e a ementa oficial organiza a fundamentação em 2 itens numerados. A matéria discutida gira em torno de honorários advocatícios, crédito trabalhista e concurso singular de credores. Esta página transcreve o

Trecho de REsp 1.839.608 do STJ: honorários advocatícios · Abertura · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: advocaticios, honorarios.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 98c9e389070181ac5d247039b6d7ac9ff321af89e7c94f5a3e58a9c60f823154
  • Registro documental: 252084ad36071475704b0676e3c784edd2ea9a34105369ef7c904ea136729b48
  • Campo documental: /resposta/corpo/assuntos

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 17 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2015-05-15 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  2. 2015-05-20 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  3. 2015-05-27 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  4. 2015-10-08 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  5. 2015-10-21 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  6. 2016-02-26 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  7. 2016-03-02 — Indeferimento da petição inicial Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  8. 2016-03-11 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  9. 2016-04-04 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  10. 2016-07-12 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  11. 2016-07-12 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  12. 2016-07-27 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-05-27 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14
  2. O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-10-21 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12
  3. O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-07-12 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2020-09-25T21:51:01.240000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2020-09-25
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
20150515120000
Formato
compacto de 14 dígitos
Data normalizada, derivada do literal
2015-05-15
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
não informado
Relação com a referência
data civil escrita anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.

SHA-256 da fonte preservada: 252084ad36071475704b0676e3c784edd2ea9a34105369ef7c904ea136729b48

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 17 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-05-15 a 2016-07-29.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2016-07-29
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2016-07-27
Definitivo (TPU 246)
2016-07-12
Trânsito em julgado (TPU 848)
2016-07-12
Definitivo (TPU 246)
2016-04-04
Recebimento (TPU 132)
2016-03-11
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2016-03-03
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2016-03-02
Indeferimento da petição inicial (TPU 454)
2016-02-26
Conclusão (TPU 51)
2016-02-26
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2015-10-29
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2015-10-21
Decisão (TPU 3)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Honorários Advocatícios

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–17 de 17. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2016-07-29T08:05:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  2. 2016-03-03T10:52:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  3. 2016-02-26T10:14:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  4. 2015-10-29T12:13:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  5. 2015-05-29T09:11:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  6. 2016-07-27T11:13:02.000Z — Definitivo (TPU 246)
  7. 2016-07-12T13:54:21.000Z — Definitivo (TPU 246)
  8. 2016-07-12T13:53:33.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  9. 2016-04-04T13:15:37.000Z — Recebimento (TPU 132)
  10. 2016-03-11T10:49:22.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  11. 2016-03-02T12:00:06.000Z — Indeferimento da petição inicial (TPU 454)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "18159",
        "nome": "Pirambu"
      }
    }
  12. 2016-02-26T12:32:32.000Z — Conclusão (TPU 51)
  13. 2015-10-21T08:33:52.000Z — Decisão (TPU 3)
  14. 2015-10-08T12:59:27.000Z — Conclusão (TPU 51)
  15. 2015-05-27T11:08:40.000Z — Decisão (TPU 3)
  16. 2015-05-20T12:55:52.000Z — Conclusão (TPU 51)
  17. 2015-05-15T11:43:16.000Z — Distribuição (TPU 26)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.