Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Contribuição Sindical Rural — TRT3 00000479520125030146
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 63d4b037c30b3eca41aac353355c946a3e0c26ccda398c4b35143b23c223b1be
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 68 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Contribuição Sindical Rural Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-01-23 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2012-07-05 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2012-08-07 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2012-10-02 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/60 - 2019-07-08 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2019-07-10 — Provisório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2019-07-10 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2019-07-10 — Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2020-08-18 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-08-18 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-08-18 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2020-08-18 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2020-08-19 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-08-19 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2020-08-19 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2020-09-01 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-09-03 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-09-04 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2012-07-05 trata do assunto oficial «Contribuição Sindical Rural»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/17 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2012-08-07 trata do assunto oficial «Contribuição Sindical Rural»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/15 - O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2012-10-02 trata do assunto oficial «Contribuição Sindical Rural»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/60
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-28T21:38:52.882399698Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2012-01-23T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-01-23
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 63d4b037c30b3eca41aac353355c946a3e0c26ccda398c4b35143b23c223b1be
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 68 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-01-23 a 2020-09-04.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-09-04
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-09-03
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-09-01
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-08-19
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-08-19
- Publicação (TPU 92)
- 2020-08-19
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-08-18
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2020-08-18
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2020-08-18
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-08-18
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-07-10
- Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos (TPU 14732)
- 2019-07-10
- Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Contribuição Sindical Rural
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 68. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-09-03T00:03:29.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-09-01T00:04:28.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-08-19T07:57:18.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2020-08-19T01:50:57.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-08-19T01:50:57.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2020-08-18T08:35:55.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2020-08-18T07:01:55.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2015-01-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-09-19T00:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2013-09-04T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-07-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-06-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-10-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-10-02T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-08-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-08-07T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2012-07-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-07-05T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2012-07-05T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-06-27T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2012-06-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-06-08T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-05-29T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2012-05-29T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-04-11T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2012-04-11T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-04-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-03-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-03-29T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2012-03-29T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-03-22T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-03-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-03-13T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2012-02-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-02-09T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-01-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-01-23T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2012-01-23T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2020-09-04T11:01:49.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2020-08-18T08:34:55.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00002123220145030063 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-02-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Nanuque / 1ª Vara do Trabalho de Ituiutaba
- TRT3 — 00001756220155030162 — Ação de Cumprimento · 2015-04-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação de Cumprimento
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Nanuque / Núcleo do Posto Avançado de Piumhi
- TRT10 — 00001949020205100811 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2020-03-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT10
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Nanuque / 1ª Vara do Trabalho de Araguaína - TO
- TRT3 — 00001084620155030082 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-01-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Nanuque / Vara do Trabalho de Monte Azul
- TRT19 — 00000703320185190260 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2018-03-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT19
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Nanuque / 2A VARA DO TRABALHO DE UNIAO DOS PALMARES
- TRT10 — 00000647720205100851 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2020-03-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT10
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Nanuque / Vara do Trabalho de Dianópolis - TO
- TRT2 — 00001610220125020004 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-01-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Nanuque / 4ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT10 — 00000307220205100861 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2020-01-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT10
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Nanuque / Vara do Trabalho de Guaraí - TO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000479520125030146 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Contribuição Sindical Rural”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara do Trabalho de Nanuque”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 68 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2020-09-04. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
63d4b037c30b3eca41aac353355c946a3e0c26ccda398c4b35143b23c223b1be. SHA-256 do comentário:ad82470d673528036d10df3b31eb4e76416e56461742792210f022a618a72a5b.