Agravo em Recurso Especial — Taxa de Iluminação Pública — STJ 00001448420228172610
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: ba4d9053671c002cae156431f7518ed6fdc2e2f9a8069d457148a6172138abe9
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 17 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Taxa de Iluminação Pública Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2025-01-10 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2025-01-14 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2025-01-14 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2025-03-06 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2025-03-06 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2025-03-10 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2025-03-11 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2025-03-11 — Redistribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2025-03-11 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2025-03-11 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2025-03-11 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2025-03-17 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2025-03-17 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2025-03-19 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2025-03-20 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2025-05-12 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2025-05-12 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2025-05-12 trata do assunto oficial «Taxa de Iluminação Pública»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-10-05T04:47:37.532715183Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-10-05
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20250110000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-01-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: ba4d9053671c002cae156431f7518ed6fdc2e2f9a8069d457148a6172138abe9
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 17 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2025-01-10 a 2025-05-12.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2025-05-12
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2025-05-12
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2025-03-20
- Publicação (TPU 92)
- 2025-03-19
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2025-03-17
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2025-03-17
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2025-03-11
- Recebimento (TPU 132)
- 2025-03-11
- Publicação (TPU 92)
- 2025-03-11
- Conclusão (TPU 51)
- 2025-03-11
- Redistribuição (TPU 36)
- 2025-03-11
- Remessa (TPU 123)
- 2025-03-10
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Taxa de Iluminação Pública
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–17 de 17. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2025-01-14T16:45:24.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2025-01-14T17:19:24.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2025-03-11T11:25:02.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2025-03-11T12:15:52.000Z — Redistribuição (TPU 36)
- 2025-03-11T12:38:59.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2025-01-10T15:00:11.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2025-03-11T00:47:18.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2025-03-11T11:38:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2025-03-17T19:50:00.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2025-03-20T14:08:55.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2025-05-12T17:23:06.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2025-05-12T17:23:08.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2025-03-06T21:30:05.000Z — Distribuição (TPU 12474)
- 2025-03-06T21:30:05.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2025-03-10T01:24:48.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2025-03-17T19:50:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2025-03-19T01:31:01.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STJ — 00002019220058150011 — Agravo em Recurso Especial · 2020-03-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO SÉRGIO LUIZ KUKINA / PRESIDÊNCIA
- STJ — 00002045020268160151 — Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal · 2026-08-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO SÉRGIO LUIZ KUKINA / GABINETE DA MINISTRA REGINA HELENA COSTA
- TJTO — 50016372020098272729 — Execução Fiscal · 2009-05-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJTO
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Execução Fiscal
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO SÉRGIO LUIZ KUKINA / Juizo da Vara de Execuções Fiscais e Saúde de Palmas
- STJ — 00001800320178160130 — Agravo em Recurso Especial · 2020-10-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO SÉRGIO LUIZ KUKINA / GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES
- TJTO — 50016462620028272729 — Execução Fiscal · 2002-11-28 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJTO
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Execução Fiscal
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO SÉRGIO LUIZ KUKINA / Juizo da Vara de Execuções Fiscais e Saúde de Palmas
- TJTO — 50015644820098272729 — Execução Fiscal · 2009-06-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJTO
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Execução Fiscal
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO SÉRGIO LUIZ KUKINA / Juizo da Vara de Execuções Fiscais e Saúde de Palmas
- TJRS — 00042935620138210144 — Execução Fiscal · 2013-12-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRS
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Execução Fiscal
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO SÉRGIO LUIZ KUKINA / Vara Judicial - Carlos Barbosa
- TJAL — 08132434620208020001 — Execução Fiscal · 2020-03-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJAL
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Execução Fiscal
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO SÉRGIO LUIZ KUKINA / Foro de Maceió - 15ª Vara Cível da Capital / Fazenda Municipal
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001448420228172610 no STJ começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo em Recurso Especial” e “Taxa de Iluminação Pública”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE DO MINISTRO SÃRGIO LUIZ KUKINA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 17 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2025-05-12. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
ba4d9053671c002cae156431f7518ed6fdc2e2f9a8069d457148a6172138abe9. SHA-256 do comentário:90fc3e8e641a076d39d70781160f270adf8ee6e3fde7c2f7d314cf7e5fb6b4eb.