Execução Provisória em Autos Suplementares — Abono — TRT3 00000505320165030035
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: eb128d60546e8d8bbb29427ea277f67d77fd20c014f86ee48a336a02140657c3
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 57 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Abono Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-05-31 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2017-07-20 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50 - 2017-07-25 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2017-07-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2017-07-27 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2017-07-27 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2017-07-27 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52 - 2017-08-10 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/53 - 2018-01-29 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2019-02-28 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2019-03-01 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/54 - 2019-03-07 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2019-05-29 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2019-05-30 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2019-05-31 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/55 - 2019-06-10 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2021-11-30 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2022-06-30 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/56
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:00:55.086224995Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-04-26T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-04-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: eb128d60546e8d8bbb29427ea277f67d77fd20c014f86ee48a336a02140657c3
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 57 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-05-31 a 2022-06-30.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-06-30
- Definitivo (TPU 246)
- 2021-11-30
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2019-06-10
- Remessa (TPU 123)
- 2019-05-31
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-05-30
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-05-29
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-03-07
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-03-01
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-02-28
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-01-29
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-08-10
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-07-27
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Abono
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 57. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-06-02T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-06-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-06-17T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-06-28T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-07-01T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-07-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-07-19T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-09-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-12-02T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-12-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-12-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-01-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-01-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-01-25T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-01-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-01-30T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-02-01T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-02-10T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-03-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-03-22T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-03-23T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-04-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-07-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-07-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-07-27T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-07-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-01-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-02-28T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-03-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-05-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-05-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-06-10T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2021-11-30T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-05-31T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-09-02T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-09-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00002137320115030143 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-02-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 5ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora
- TRT3 — 00000422920145030138 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-01-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 38ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT2 — 00006775420155020024 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-04-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 24ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT5 — 00000818120215050281 — Cumprimento de sentença · 2021-02-01 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT5
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / Vara do Trabalho de Jacobina
- TRT5 — 00000817920175050036 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2017-02-01 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT5
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 36ª Vara do Trabalho de Salvador
- TRT24 — 00243029620215240056 — Homologação da Transação Extrajudicial · 2021-08-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Homologação da Transação Extrajudicial
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / Vara do Trabalho de Nova Andradina
- TRT9 — 00000868320205090651 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2020-02-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / 17ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA
- TRT9 — 00000868320165090567 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2016-01-28 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora / VARA DO TRABALHO DE NOVA ESPERANÇA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000505320165030035 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Provisória em Autos Suplementares” e “Abono”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 57 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2022-06-30. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
eb128d60546e8d8bbb29427ea277f67d77fd20c014f86ee48a336a02140657c3. SHA-256 do comentário:1e0e21e8600aa665bcb11bbef3264ad96b0985dc302ed4da06331e3667542eaf.