Incidente de Uniformização de Jurisprudência — 1/3 de férias — TRF2 50019790420184025103
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 7c679aa92e85742b0089e06622ca4be04b83e26b5b3bb7d0029e0a6f226c17e2
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 2 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- 1/3 de férias Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2019-10-21 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2021-02-25 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-02-29T02:28:35.515000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-02-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20190525214615
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-05-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 7c679aa92e85742b0089e06622ca4be04b83e26b5b3bb7d0029e0a6f226c17e2
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 2 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-10-21 a 2021-02-25.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-02-25
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-10-21
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
1/3 de férias
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–2 de 2. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-10-21T12:03:06.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2021-02-25T12:56:01.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 02103772820174025151 — Incidente de Uniformização de Jurisprudência · 2019-03-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Incidente de Uniformização de Jurisprudência
- Coincidência literal — Órgão julgador: Coordenadoria das Turmas Recursais
- TRF2 — 50038437720184025103 — Recurso Inominado Cível · 2019-10-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Órgão julgador: Coordenadoria das Turmas Recursais
- Classe processual: Incidente de Uniformização de Jurisprudência / Recurso Inominado Cível
- TJPI — 00002651820088180075 — Procedimento Comum Cível · 2008-11-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJPI
- Classe processual: Incidente de Uniformização de Jurisprudência / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: Coordenadoria das Turmas Recursais / 1ª VARA DA COMARCA DE SIMPLÍCIO MENDES
- TRF2 — 50042460920194025104 — Incidente de Uniformização de Jurisprudência · 2019-08-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Incidente de Uniformização de Jurisprudência
- Coincidência literal — Órgão julgador: Coordenadoria das Turmas Recursais
- TJPB — 00009101720138150151 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2013-08-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJPB
- Classe processual: Incidente de Uniformização de Jurisprudência / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: Coordenadoria das Turmas Recursais / Vara Única de Conceição
- TJPB — 00009099520148150151 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2014-12-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJPB
- Classe processual: Incidente de Uniformização de Jurisprudência / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: Coordenadoria das Turmas Recursais / Vara Única de Conceição
- TJPB — 00009096120158150151 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2015-10-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJPB
- Classe processual: Incidente de Uniformização de Jurisprudência / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: Coordenadoria das Turmas Recursais / 2º Núcleo de Justiça 4.0 Estadual de Cumprimento de Sentença Fazendário
- STJ — 00005636720164010000 — Agravo em Recurso Especial · 2020-01-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / STJ
- Classe processual: Incidente de Uniformização de Jurisprudência / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: Coordenadoria das Turmas Recursais / PRESIDÊNCIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 50019790420184025103 no TRF2 começa pela combinação de classe e assunto: “Incidente de Uniformização de Jurisprudência” e “1/3 de férias”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Coordenadoria das Turmas Recursais”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 2 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2021-02-25. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
7c679aa92e85742b0089e06622ca4be04b83e26b5b3bb7d0029e0a6f226c17e2. SHA-256 do comentário:00080c021f9974f9045b3cccccca00b2efbf4f33d71e4498b187fbcac391423e.