TJAC — 00005866120168010070
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b533e0fec13b781309b5c5a700626169c2971e4b2daa87b59ce3af9cd0731f6e
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-01-15 a 2016-02-23.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-02-23
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-02-22
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-22
- Homologação de Transação (TPU 466)
- 2016-02-12
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-01-22
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-01-22
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-01-15
- Audiência (TPU 970)
- 2016-01-15
- Distribuição (TPU 26)
- 2016-01-15
- Petição (TPU 85)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Acidente de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-01-15T12:52:44.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2016-01-15T12:36:05.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2016-01-15T12:36:34.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "conciliação", "valor": 17 }, { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "admonitária", "valor": 16 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 } ] } - 2016-01-22T12:45:06.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2016-01-22T17:14:32.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2016-02-12T10:57:19.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2016-02-22T15:22:34.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
- 2016-02-22T15:22:35.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-23T08:51:57.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TJSE — 00258465320178250001 — Homologação de Transação Extrajudicial · 2017-07-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAC / TJSE
- Classe processual: Reclamação Pré-processual / Homologação de Transação Extrajudicial
- Órgão julgador: Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC / CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA
- TJSE — 00249669020198250001 — Homologação de Transação Extrajudicial · 2019-05-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAC / TJSE
- Classe processual: Reclamação Pré-processual / Homologação de Transação Extrajudicial
- Órgão julgador: Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC / CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA
- TJSE — 00258439820178250001 — Homologação de Transação Extrajudicial · 2017-07-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAC / TJSE
- Classe processual: Reclamação Pré-processual / Homologação de Transação Extrajudicial
- Órgão julgador: Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC / CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA
- TJRR — 08013106420208230010 — Procedimento Comum Cível · 2020-01-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAC / TJRR
- Classe processual: Reclamação Pré-processual / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC / 1ª VARA CÍVEL
- TJRO — 70027563820188220002 — Cumprimento de sentença · 2018-03-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAC / TJRO
- Classe processual: Reclamação Pré-processual / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC / 1º JUIZADO ESPECIAL
- TJAC — 00050653420158010070 — Reclamação Pré-processual · 2015-04-01 · 1 referência(s) em comum
- TJDFT — 00202868520148070018 — Procedimento Comum Cível · 2019-03-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAC / TJDFT
- Classe processual: Reclamação Pré-processual / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC / 6? VARA DA FAZENDA P?BLICA DO DF
- TJAC — 00060682420158010070 — Reclamação Pré-processual · 2015-04-17 · 1 referência(s) em comum
Leia também na Wiki Jurídica
- Acordo ou processo no acidente de trânsito: como decidir — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Prazo para processar por acidente de trânsito: 3 anos — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Morte em acidente de trânsito: indenização devida à família — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Acidente dirigindo embriagado: as consequências legais — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Ferimento em acidente de trânsito configura crime? — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Como contestar o laudo pericial do acidente de trânsito — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Sair do local do acidente é crime de trânsito? — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Acidente com ônibus ou veículo público: quem responde — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada