Ação de Cumprimento — Aplicabilidade — TRT3 00000493020155030059
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c05acb54e048ad7271614d7ac07e13ca8bb85e2d28cda1dbe70960798cec4e4f
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 14 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Aplicabilidade Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-01-20 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-01-20 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-03-02 — Inicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-03-02 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2015-03-10 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2015-03-10 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2015-05-11 — de Instrução Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-05-11 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2015-05-21 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2015-09-01 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2015-09-01 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-12-09 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-12-30 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2015-05-21 trata do assunto oficial «Aplicabilidade»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-09-01 trata do assunto oficial «Aplicabilidade»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:02:26.329182938Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-01-20T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-01-20
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: c05acb54e048ad7271614d7ac07e13ca8bb85e2d28cda1dbe70960798cec4e4f
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 14 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-20 a 2015-12-30.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-12-30
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-12-09
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-09-01
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-09-01
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-05-21
- de Julgamento (TPU 12751)
- 2015-05-11
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-05-11
- de Instrução (TPU 12749)
- 2015-03-10
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-03-10
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-03-10
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-03-02
- Audiência (TPU 970)
- 2015-03-02
- Inicial (TPU 12747)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Aplicabilidade
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–14 de 14. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-01-20T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2015-01-20T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-03-02T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2015-03-02T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-05-11T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2015-03-10T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-03-10T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-03-10T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-05-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-05-21T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2015-09-01T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-09-01T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-12-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-12-30T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT9 — 00000867820195090664 — Ação de Cumprimento · 2019-02-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação de Cumprimento
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Governador Valadares / 05ª VARA DO TRABALHO DE LONDRINA
- TRT3 — 00002136620145030079 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-02-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação de Cumprimento / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Governador Valadares / 1ª Vara do Trabalho de Varginha
- TRT22 — 00005841820235220004 — Ação de Cumprimento · 2023-05-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação de Cumprimento
- Tribunal: TRT3 / TRT22
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Governador Valadares / 4ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA
- TRT22 — 00005836720225220004 — Ação de Cumprimento · 2022-05-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação de Cumprimento
- Tribunal: TRT3 / TRT22
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Governador Valadares / 4ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA
- TRT18 — 00004913420265180013 — Ação de Cumprimento · 2026-03-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação de Cumprimento
- Tribunal: TRT3 / TRT18
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Governador Valadares / Goiânia - 13a Vara
- TRT18 — 00004871220265180008 — Ação de Cumprimento · 2026-03-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação de Cumprimento
- Tribunal: TRT3 / TRT18
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Governador Valadares / Goiânia - 08a Vara
- TRT5 — 00000561920245050134 — Ação de Cumprimento · 2024-01-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação de Cumprimento
- Tribunal: TRT3 / TRT5
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Governador Valadares / 5ª Vara do Trabalho de Camaçari
- TRT6 — 00000767420145060411 — Ação de Cumprimento · 2014-01-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação de Cumprimento
- Tribunal: TRT3 / TRT6
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Governador Valadares / PETROLINA - 01A VARA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000493020155030059 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação de Cumprimento” e “Aplicabilidade”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara do Trabalho de Governador Valadares”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 14 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2015-12-30. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
c05acb54e048ad7271614d7ac07e13ca8bb85e2d28cda1dbe70960798cec4e4f. SHA-256 do comentário:53d1b1fc9ab63d36ebf3cc19f0821af2b61fffc4fdc2d35223e822e814f31c2f.