Petição Cível — Compromisso — TRF2 50526133920204025101
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c0faa5bbda56096709e1add825e701b10f42c09f21748e16d082fbc732b47555
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 2 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Compromisso Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-08-21 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-08-21 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-02-29T21:10:50.104000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-02-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20200821110210
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-21
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: c0faa5bbda56096709e1add825e701b10f42c09f21748e16d082fbc732b47555
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 2 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-08-21 a 2020-08-21.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-08-21
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2020-08-21
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Compromisso
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–2 de 2. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-08-21T11:02:10.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2020-08-21T11:51:42.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 50703920220234025101 — Petição Cível · 2023-06-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Órgão julgador: 27ª Vara Federal do Rio de Janeiro / 24ª Vara Federal do Rio de Janeiro
- TJSE — 00477892920178250001 — Reclamação Pré-processual · 2017-11-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJSE
- Classe processual: Petição Cível / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: 27ª Vara Federal do Rio de Janeiro / CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA
- TJPR — 00140594520188160194 — Petição Cível · 2018-02-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRF2 / TJPR
- Órgão julgador: 27ª Vara Federal do Rio de Janeiro / 1ª VICE-PRESIDÊNCIA
- TJPR — 00120722520198160004 — Petição Cível · 2019-08-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRF2 / TJPR
- Órgão julgador: 27ª Vara Federal do Rio de Janeiro / 1ª VICE-PRESIDÊNCIA
- TJPR — 00136587520208160194 — Petição Cível · 2020-04-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRF2 / TJPR
- Órgão julgador: 27ª Vara Federal do Rio de Janeiro / 1ª VICE-PRESIDÊNCIA
- TJRO — 70557232420228220001 — Exibição de Documento ou Coisa Cível · 2022-07-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJRO
- Classe processual: Petição Cível / Exibição de Documento ou Coisa Cível
- Órgão julgador: 27ª Vara Federal do Rio de Janeiro / 7ª VARA CIVEL
- TJRO — 70055572920208220010 — Exibição de Documento ou Coisa Cível · 2020-12-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJRO
- Classe processual: Petição Cível / Exibição de Documento ou Coisa Cível
- Órgão julgador: 27ª Vara Federal do Rio de Janeiro / 1ª VARA CIVEL
- TJRO — 70059157820218220003 — Exibição de Documento ou Coisa Cível · 2021-11-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJRO
- Classe processual: Petição Cível / Exibição de Documento ou Coisa Cível
- Órgão julgador: 27ª Vara Federal do Rio de Janeiro / 1ª VARA CIVEL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 50526133920204025101 no TRF2 começa pela combinação de classe e assunto: “Petição Cível” e “Compromisso”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “27ª Vara Federal do Rio de Janeiro”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 2 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Outras Decisões”, em 2020-08-21. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
c0faa5bbda56096709e1add825e701b10f42c09f21748e16d082fbc732b47555. SHA-256 do comentário:ded419db6421e840e0ce7f1e50f5fa5defd874d7cfaee1fd6d83e19561700739.