Execução Contra a Fazenda Pública — Obrigação de Fazer / Não Fazer — TJSE 00001745520158250052
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 53a77839765b5d3d62800356f6cc4d455da9b975f75770d870a4a037e4d990e7
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 38 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Obrigação de Fazer / Não Fazer Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-10-23 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2015-11-19 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2016-05-11 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2016-06-16 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-11-10 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2016-11-23 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2017-01-24 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2017-02-02 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-02-05 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2017-03-27 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2017-04-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2017-07-27 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2017-08-04 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2017-11-10 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2017-11-28 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2018-04-03 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2018-04-03 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2019-01-29 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-11-19 trata do assunto oficial «Obrigação de Fazer / Não Fazer»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/35 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2016-05-11 trata do assunto oficial «Obrigação de Fazer / Não Fazer»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/30 - O ato correspondente ao registro «Extinção da execução ou do cumprimento da sentença» em 2017-11-28 trata do assunto oficial «Obrigação de Fazer / Não Fazer»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/16
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T19:28:13.042000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20151023120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-10-23
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 53a77839765b5d3d62800356f6cc4d455da9b975f75770d870a4a037e4d990e7
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 38 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-10-23 a 2019-01-29.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-01-29
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-04-03
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-04-03
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-03-15
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-03-02
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-11-28
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2017-11-10
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-11-10
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-10-19
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-09-12
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-08-04
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-07-27
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Obrigação de Fazer / Não Fazer
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–38 de 38. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-02-02T12:10:17.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2016-06-16T14:10:43.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2018-03-15T01:51:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-03-02T08:21:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-11-10T09:51:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-10-19T10:29:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-09-12T10:42:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-07-18T12:56:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-06-22T10:58:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-05T10:07:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-02-05T10:07:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-13T10:24:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-13T09:23:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2019-01-29T11:58:07.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-04-03T09:24:32.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2018-04-03T09:23:53.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-11-28T13:27:33.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18162", "nome": "Cumbe/Comarca de Nossa Senhora das Dores" } } - 2017-11-10T09:52:14.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-08-04T13:20:26.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-07-27T12:00:42.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-04-26T10:01:43.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-03-27T10:41:30.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-02-05T10:28:27.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-01-24T11:40:40.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-11-23T13:31:23.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-11-10T09:54:40.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-09-19T10:12:38.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-06-16T14:11:42.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-06-03T08:57:46.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-05-19T09:21:48.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-05-11T11:52:06.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2016-04-05T10:09:53.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-31T12:02:43.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-03-15T12:23:29.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-03-10T10:57:26.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-11-19T11:14:32.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-10-27T18:48:14.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-23T11:08:32.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00000293320148250052 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2014-02-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Coincidência literal — Órgão julgador: CUMBE
- TJSE — 00229432620098250001 — Execução de Título Judicial · 2014-09-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Execução de Título Judicial
- Órgão julgador: CUMBE / 12 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU
- TJAC — 00294910220108010001 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2010-11-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Tribunal: TJSE / TJAC
- Órgão julgador: CUMBE / 1ª Vara da Fazenda Pública
- TJSE — 00006863320148250065 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2014-11-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: CUMBE / DIVINA PASTORA
- TJMG — 07938397520138130024 — Recurso Especial · 2021-05-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJMG
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Recurso Especial
- Órgão julgador: CUMBE / Terceira Vice-Presidência
- TJMA — 00002927120188100075 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2018-03-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJMA
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: CUMBE / VARA �NICA DA COMARCA DE BEQUIM�O
- TJAM — 00000386020168044400 — Execução de Título Extrajudicial · 2002-12-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJAM
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: CUMBE / 2ª VARA DA COMARCA DE HUMAITÁ
- TJES — 00002058920198080058 — Procedimento Comum Cível · 2019-04-01 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJES
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: CUMBE / VARA ÚNICA - IBITIRAMA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001745520158250052 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Contra a Fazenda Pública” e “Obrigação de Fazer / Não Fazer”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CUMBE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 38 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Expedição de documento”, em 2019-01-29. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
53a77839765b5d3d62800356f6cc4d455da9b975f75770d870a4a037e4d990e7. SHA-256 do comentário:67412cf79a566211049c31796f933583964a7f980961ed4fad0eb6ec5691b046.