Incidente de Uniformização de Jurisprudência — CND/Certidão Negativa de Débito — TRF2 50012625020184025116
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a0aa7154f3e594ca2d9bfd07507e8419f34c8f7d32a0cbac0f6088bd7b5337c5
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 2 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- CND/Certidão Negativa de Débito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-09-03 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2021-08-26 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-02-29T02:38:35.906000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-02-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20190907134450
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-09-07
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: a0aa7154f3e594ca2d9bfd07507e8419f34c8f7d32a0cbac0f6088bd7b5337c5
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 2 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-09-03 a 2021-08-26.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-08-26
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-09-03
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
CND/Certidão Negativa de Débito
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–2 de 2. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-09-03T13:45:10.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2021-08-26T16:45:35.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 50015157720184025103 — Incidente de Uniformização de Jurisprudência · 2019-07-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Incidente de Uniformização de Jurisprudência
- Coincidência literal — Órgão julgador: Coordenadoria das Turmas Recursais
- TRF2 — 50000667420204025116 — Recurso Inominado Cível · 2020-07-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Órgão julgador: Coordenadoria das Turmas Recursais
- Classe processual: Incidente de Uniformização de Jurisprudência / Recurso Inominado Cível
- TRF6 — 00002363720174013800 — Procedimento Comum Cível · 2017-01-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Classe processual: Incidente de Uniformização de Jurisprudência / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: Coordenadoria das Turmas Recursais / 6A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE
- TRF2 — 50043997920184025103 — Incidente de Uniformização de Jurisprudência · 2019-10-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Incidente de Uniformização de Jurisprudência
- Coincidência literal — Órgão julgador: Coordenadoria das Turmas Recursais
- TJPB — 00008271720088150461 — Execução Fiscal · 2008-07-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJPB
- Classe processual: Incidente de Uniformização de Jurisprudência / Execução Fiscal
- Órgão julgador: Coordenadoria das Turmas Recursais / Vara Única de Solânea
- TJPB — 00008274020128150311 — Execução Fiscal · 2012-07-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJPB
- Classe processual: Incidente de Uniformização de Jurisprudência / Execução Fiscal
- Órgão julgador: Coordenadoria das Turmas Recursais / Vara Única de Princesa Isabel
- STJ — 00005115220088150251 — Agravo em Recurso Especial · 2022-06-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / STJ
- Classe processual: Incidente de Uniformização de Jurisprudência / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: Coordenadoria das Turmas Recursais / GABINETE DA MINISTRA ASSUSETE MAGALHÃES
- STJ — 00005157920054013400 — Agravo em Recurso Especial · 2025-12-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / STJ
- Classe processual: Incidente de Uniformização de Jurisprudência / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: Coordenadoria das Turmas Recursais / GABINETE DO MINISTRO PAULO SÉRGIO DOMINGUES
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 50012625020184025116 no TRF2 começa pela combinação de classe e assunto: “Incidente de Uniformização de Jurisprudência” e “CND/Certidão Negativa de Débito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Coordenadoria das Turmas Recursais”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 2 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2021-08-26. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
a0aa7154f3e594ca2d9bfd07507e8419f34c8f7d32a0cbac0f6088bd7b5337c5. SHA-256 do comentário:42540c276dc21a820ecb6becb03e8cfd0fe4f87af97c20f82deaae8f9940088d.