Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Custas — TRT3 00000535120145030011
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 4889c984adf17575a5f2d4900ce252f85d42b89bd689a0f6de4315fcf97490e9
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 11 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Custas Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Terceirização/Tomador de Serviços Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Trabalho aos Domingos Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome - Reflexos Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/3/nome - Licitude/Ilicitude Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/4/nome - Adicional de Hora Extra Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/5/nome - Participação nos Lucros e Resultados - PLR Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/6/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-01-21 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-01-21 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2014-01-30 — de Instrução Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2014-01-30 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2014-02-10 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2014-02-10 — Improcedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2014-03-27 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2014-03-27 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2014-04-03 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2014-04-03 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2014-05-02 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-02-10 trata do assunto oficial «Custas»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2014-03-27 trata do assunto oficial «Custas»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:59:44.744778831Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-01-21T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-01-21
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 4889c984adf17575a5f2d4900ce252f85d42b89bd689a0f6de4315fcf97490e9
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 11 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-01-21 a 2014-05-02.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2014-05-02
- Recebimento (TPU 977)
- 2014-04-03
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-04-03
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-03-27
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-03-27
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-02-10
- de Julgamento (TPU 12751)
- 2014-02-10
- Improcedência (TPU 220)
- 2014-01-30
- de Instrução (TPU 12749)
- 2014-01-30
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-01-21
- Distribuição (TPU 26)
- 2014-01-21
- Audiência (TPU 970)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Custas | Terceirização/Tomador de Serviços | Trabalho aos Domingos | Reflexos | Licitude/Ilicitude | Adicional de Hora Extra | Participação nos Lucros e Resultados - PLR
- Ver outros registros do assunto TPU 14076
- Ver outros registros do assunto TPU 14040
- Ver outros registros do assunto TPU 13806
- Ver outros registros do assunto TPU 13796
- Ver outros registros do assunto TPU 14045
- Ver outros registros do assunto TPU 13799
- Ver outros registros do assunto TPU 13851
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–11 de 11. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-01-21T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-01-21T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-01-30T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2014-01-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-02-10T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2014-03-27T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-02-10T00:00:00.000Z — Improcedência (TPU 220)
- 2014-03-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-04-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-04-03T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-05-02T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT23 — 00000426820235230037 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2023-01-16 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 11ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª VARA DO TRABALHO DE SINOP
- TRT24 — 00240605820225240071 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2022-02-02 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 11ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Três Lagoas
- TRT9 — 00000253020175090749 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2017-01-13 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 11ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE DOIS VIZINHOS
- TRT6 — 00000139020205060103 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2020-01-06 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT6
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 11ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / OLINDA - 03A VARA
- TRT17 — 00002524720185170010 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2018-03-27 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT17
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 11ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 10ª Vara do Trabalho de Vitória
- TST — 00022359020125030007 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2013-11-27 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TST
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: 11ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
- TRT22 — 00002297020215220103 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2021-02-26 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT22
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 11ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE PICOS
- TRT5 — 00000270920185050221 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2018-01-24 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT5
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 11ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Alagoinhas
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000535120145030011 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Custas | Terceirização/Tomador de Serviços | Trabalho aos Domingos | Reflexos | Licitude/Ilicitude | Adicional de Hora Extra | Participação nos Lucros e Resultados - PLR”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “11ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 11 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2014-05-02. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
4889c984adf17575a5f2d4900ce252f85d42b89bd689a0f6de4315fcf97490e9. SHA-256 do comentário:7b67dd1cb3214e57d233741020237a368917d32260b65c18f141d183803b2b71.