Ação Penal - Procedimento Sumário — Furto — TJSE 00001335120008250008
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 4015adc8dc5e8aec0880d4474e62f5cb6cc6b78a45cc2bcd6d0da71b89f3e6be
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 179 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Furto Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2000-07-18 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/178 - 2005-04-07 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/124 - 2005-08-16 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/118 - 2005-09-12 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/115 - 2005-12-05 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/113 - 2006-03-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/110 - 2006-07-21 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/107 - 2008-04-25 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/102 - 2008-08-14 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/98 - 2008-10-02 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/96 - 2009-08-06 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/84 - 2009-10-27 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/77 - 2010-05-27 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/70 - 2010-10-22 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/55 - 2010-11-17 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2010-12-15 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2012-07-10 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2018-09-04 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2005-04-07 trata do assunto oficial «Furto»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/124 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2005-08-16 trata do assunto oficial «Furto»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/118 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2005-09-12 trata do assunto oficial «Furto»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/115
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T20:48:06.972000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20000718120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2000-07-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 4015adc8dc5e8aec0880d4474e62f5cb6cc6b78a45cc2bcd6d0da71b89f3e6be
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 179 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2000-07-18 a 2018-09-04.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-09-04
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-02-23
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-02-23
- Juntada (TPU 67)
- 2018-02-23
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-01-08
- Documento (TPU 581)
- 2018-01-08
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-12-19
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-11-27
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-11-01
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-10-31
- Petição (TPU 85)
- 2017-10-31
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-10-27
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Furto
Movimentações públicas — parte 1 de 5
Atos 1–40 de 179. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-10-31T11:16:36.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2006-06-09T10:03:21.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2006-03-10T09:55:46.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2005-12-02T09:25:11.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2005-09-09T10:23:06.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2005-04-07T14:47:23.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2004-11-30T13:28:51.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2018-01-08T09:35:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-12-19T17:55:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-10-31T11:15:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-10-27T11:13:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-03T17:30:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-03T17:30:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-07T12:41:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-30T08:57:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-26T08:19:57.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-06-08T11:25:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-11-23T12:38:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-11-04T11:45:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-10-14T12:28:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-09-01T08:45:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-07-16T13:44:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-06-11T07:44:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-06-04T14:47:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-05-31T13:15:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-05-06T13:38:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2009-11-18T11:12:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2009-11-18T11:12:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2009-11-12T09:15:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2009-10-27T14:22:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2009-09-23T07:59:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2008-09-24T13:05:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2008-08-01T10:31:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2008-08-01T10:30:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2005-05-25T15:42:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2003-04-22T00:00:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-09-04T10:07:50.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-02-23T13:40:47.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2018-02-23T13:00:47.000Z — Juntada (TPU 67)
- 2018-02-23T13:00:47.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJGO — 00135673920208090142 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2020-02-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJGO
- Órgão julgador: 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros / 2ª Vara (Cív., Criminal – crime em geral, crimes dolosos contra a vida e Pres. do Trib. do Juri, das Faz. Púb. e de Reg. Púb.)
- TJPE — 00000384220208170590 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2020-02-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros / VARA ÚNICA DA COMARCA DE FEIRA NOVA
- TJTO — 00017087120178272715 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-09-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJTO
- Órgão julgador: 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros / Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Cristalândia
- TJSC — 00014092820158240006 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-08-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJSC
- Órgão julgador: 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros / Segunda Vara da Comarca de Barra Velha
- TJAC — 00050501220148010002 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2014-08-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJAC
- Órgão julgador: 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros / 2ª Vara Criminal
- TJRO — 00029575719978220012 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 1995-09-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJRO
- Órgão julgador: 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros / 2ª VARA GENÉRICA
- TJRO — 00075381320008220012 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2000-04-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJRO
- Órgão julgador: 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros / 2ª VARA GENÉRICA
- TJTO — 00012830720188272716 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJTO
- Órgão julgador: 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros / Juízo da 1ª Vara Criminal de Dianópolis
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001335120008250008 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Furto”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 179 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Expedição de documento”, em 2018-09-04. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
4015adc8dc5e8aec0880d4474e62f5cb6cc6b78a45cc2bcd6d0da71b89f3e6be. SHA-256 do comentário:3bf786277b467ecdae6fec1fe9115d7b841acdb71762605cc92286a414c2aa1f.