Ação Penal - Procedimento Sumário — Crimes Previstos na Legislação Extravagante — TJSP 00068717219958260050
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: d823f778a602a7837e729b6b4cd30b72ef9c8ec74d90cb19497c84301275b7cb
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 6 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes Previstos na Legislação Extravagante Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 1999-04-24 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 1999-05-07 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 1999-05-24 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2003-06-02 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2022-09-05 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 1999-04-24 trata do assunto oficial «Crimes Previstos na Legislação Extravagante»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/0 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 1999-05-07 trata do assunto oficial «Crimes Previstos na Legislação Extravagante»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/1 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 1999-05-24 trata do assunto oficial «Crimes Previstos na Legislação Extravagante»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-03T14:36:13.934028261Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 19950123000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 1995-01-23
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: d823f778a602a7837e729b6b4cd30b72ef9c8ec74d90cb19497c84301275b7cb
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 6 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 1999-04-24 a 2022-09-05.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-09-05
- Definitivo (TPU 246)
- 2003-06-02
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 1999-05-24
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 1999-05-07
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 1999-05-07
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 1999-04-24
- Julgamento (TPU 193)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes Previstos na Legislação Extravagante
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–6 de 6. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 1999-04-24T00:00:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 1999-05-07T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 1999-05-07T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 1999-05-24T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2003-06-02T15:22:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-09-05T14:10:06.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00516651819948260050 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 1994-07-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 12 CRIMINAL DE CENTRAL
- TJSP — 00067364920218260050 — Cumprimento Provisório de Decisão · 2021-02-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Cumprimento Provisório de Decisão
- Órgão julgador: 12 CRIMINAL DE CENTRAL / 07 CRIMINAL DE CENTRAL
- TJRJ — 00706030419978190001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 1997-06-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJRJ
- Órgão julgador: 12 CRIMINAL DE CENTRAL / CAPITAL 16 VARA CRIMINAL
- TJSP — 00484150619968260050 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 1996-06-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 12 CRIMINAL DE CENTRAL
- TJRJ — 00101929219978190001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 1997-01-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJRJ
- Órgão julgador: 12 CRIMINAL DE CENTRAL / CAPITAL 16 VARA CRIMINAL
- TJRJ — 00270992820198190210 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2022-09-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJRJ
- Órgão julgador: 12 CRIMINAL DE CENTRAL / CAPITAL 11 VARA CRIMINAL
- TJRS — 01414725620078210010 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2007-11-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJRS
- Órgão julgador: 12 CRIMINAL DE CENTRAL / 2ª Vara Criminal - Caxias do Sul
- TJAL — 00003850520168020050 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-10-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJAL
- Órgão julgador: 12 CRIMINAL DE CENTRAL / Foro de Porto Calvo - 2ª Vara de Porto Calvo
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00068717219958260050 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Crimes Previstos na Legislação Extravagante”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “12 CRIMINAL DE CENTRAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 6 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2022-09-05. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
d823f778a602a7837e729b6b4cd30b72ef9c8ec74d90cb19497c84301275b7cb. SHA-256 do comentário:6d1b1de849c8fb77a3d03d341e2aa3e00642155c00f3f5d2579ca51e448f72a9.