Recurso Inominado Cível — Adicional de Produtividade — TJES 00032931520168080035
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a96e2649e5e5b8aabf7b3a8f7d0ca7e759efbfe778939dc9c3b2a768663542cc
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-17T18:39:45.676033483Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160216000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-02-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: a96e2649e5e5b8aabf7b3a8f7d0ca7e759efbfe778939dc9c3b2a768663542cc
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 0 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Adicional de Produtividade
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 0–0 de 0. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJES — 00108262520168080035 — Recurso Inominado Cível · 2016-05-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJES
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 1ª TURMA RECURSAL - CAPITAL - VITORIA
- TJES — 00001752620198080035 — Procedimento Comum Cível · 2019-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJES
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 1ª TURMA RECURSAL - CAPITAL - VITORIA / 1ª VARA DA FAZENDA MUNICIPAL - VILA VELHA
- TRF2 — 00534845120184025158 — Recurso Inominado Cível · 2019-09-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TJES / TRF2
- Órgão julgador: 1ª TURMA RECURSAL - CAPITAL - VITORIA / Coordenadoria das Turmas Recursais
- TJES — 00108739620168080035 — Recurso Inominado Cível · 2016-05-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJES
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 1ª TURMA RECURSAL - CAPITAL - VITORIA
- TJRR — 08024795220218230010 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2021-02-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJES / TJRR
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 1ª TURMA RECURSAL - CAPITAL - VITORIA / 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA
- TJMT — 00003837820088110013 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2008-01-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJES / TJMT
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 1ª TURMA RECURSAL - CAPITAL - VITORIA / Primeira Vara - Comarca de Pontes e Lacerda - SDCR
- STJ — 00004970620158220000 — Agravo em Recurso Especial · 2018-02-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJES / STJ
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: 1ª TURMA RECURSAL - CAPITAL - VITORIA / GABINETE DO MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES
- TJPB — 00007576220018150261 — Cumprimento de sentença · 2001-07-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJES / TJPB
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 1ª TURMA RECURSAL - CAPITAL - VITORIA / 2º Núcleo de Justiça 4.0 Estadual de Cumprimento de Sentença Fazendário
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00032931520168080035 no TJES começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Inominado Cível” e “Adicional de Produtividade”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª TURMA RECURSAL - CAPITAL - VITORIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
Nenhuma movimentação foi apresentada neste recorte documental. Esse vazio descreve a fonte disponível para o processo 00032931520168080035; não permite concluir que o processo esteja parado, encerrado ou sem decisão. O acompanhamento deve ser confrontado com a consulta oficial do tribunal identificado.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
a96e2649e5e5b8aabf7b3a8f7d0ca7e759efbfe778939dc9c3b2a768663542cc. SHA-256 do comentário:400f98795ac837b16a7b75a0a3ba3839c2f4afc2693a720079e6e0050b666a40.