Wiki Jurídica

Consignação em Pagamento — Pagamento em Consignação — TRT3 00000014320145030015

Classe: Consignação em PagamentoOrgao: 15ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTEGrau: G1Data Ajuizamento: 2014-01-03

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 331f57b39fd0290cf1f95666c9f73855c5e24492e79102a7c5357ba35e31bac5

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 14 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2014-01-03 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2014-01-03 — Audiência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2014-01-20 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  4. 2014-01-27 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  5. 2014-02-03 — Mandado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  6. 2014-02-03 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  7. 2014-02-13 — Inicial Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  8. 2014-02-13 — Homologação de Transação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  9. 2014-03-19 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  10. 2014-03-24 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  11. 2014-04-02 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  12. 2014-04-04 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  13. 2014-04-07 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  14. 2014-04-22 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. Que questão do assunto «Pagamento em Consignação» foi examinada no registro «Homologação de Transação» em 2014-02-13? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 14 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-01-03 a 2014-04-22.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2014-04-22
Recebimento (TPU 977)
2014-04-07
Baixa Definitiva (TPU 22)
2014-04-04
Mero expediente (TPU 11010)
2014-04-02
Conclusão (TPU 51)
2014-03-24
Mero expediente (TPU 11010)
2014-03-19
Conclusão (TPU 51)
2014-02-13
Homologação de Transação (TPU 466)
2014-02-13
Inicial (TPU 12747)
2014-02-03
Conclusão (TPU 51)
2014-02-03
Mandado (TPU 106)
2014-01-27
Mero expediente (TPU 11010)
2014-01-20
Conclusão (TPU 51)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Pagamento em Consignação

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–14 de 14. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2014-01-03T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2014-01-03T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2014-02-13T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
  4. 2014-01-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  5. 2014-02-03T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
  6. 2014-02-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  7. 2014-03-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  8. 2014-04-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  9. 2014-01-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  10. 2014-02-13T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
  11. 2014-03-24T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  12. 2014-04-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  13. 2014-04-07T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  14. 2014-04-22T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.