Carta Precatória Cível — Citação — TRT17 01000398720135170151
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 19ab2ee9f2f6064e7b56dc96d4ff910b62fef0367043ef231eef6a9ec3dc25c6
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 10 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Citação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-08-13 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2013-08-21 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2013-08-21 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2013-08-28 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2013-08-28 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2014-11-05 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2014-11-06 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2014-11-18 — Remessa; por devolução ao deprecante (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2014-11-18 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2014-11-18 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2013-08-28 trata do assunto oficial «Citação»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/2
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-05-29T21:21:13.016000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20130813170852
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-08-13
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 19ab2ee9f2f6064e7b56dc96d4ff910b62fef0367043ef231eef6a9ec3dc25c6
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-08-13 a 2014-11-18.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2014-11-18
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2014-11-18
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2014-11-18
- Remessa (TPU 123)
- 2014-11-06
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-11-05
- Conclusão (TPU 51)
- 2013-08-28
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-08-28
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2013-08-21
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-08-21
- Conclusão (TPU 51)
- 2013-08-13
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Citação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-08-13T17:08:52.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "22262", "nome": "1ª Vara do Trabalho de Guarapari" } } - 2013-08-21T16:40:57.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "22262", "nome": "1ª Vara do Trabalho de Guarapari" } } - 2013-08-28T13:17:45.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "22262", "nome": "1ª Vara do Trabalho de Guarapari" } } - 2014-11-05T13:47:43.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "22262", "nome": "1ª Vara do Trabalho de Guarapari" } } - 2014-11-18T17:19:21.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "por devolução ao deprecante", "valor": 39 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "22262", "nome": "1ª Vara do Trabalho de Guarapari" } } - 2013-08-21T18:07:28.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "22262", "nome": "1ª Vara do Trabalho de Guarapari" } } - 2013-08-28T13:20:14.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "22262", "nome": "1ª Vara do Trabalho de Guarapari" } } - 2014-11-06T17:30:49.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "22262", "nome": "1ª Vara do Trabalho de Guarapari" } } - 2014-11-18T17:19:07.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "22262", "nome": "1ª Vara do Trabalho de Guarapari" } } - 2014-11-18T17:19:21.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "22262", "nome": "1ª Vara do Trabalho de Guarapari" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT17 — 00002553920265170101 — Carta Precatória Cível · 2026-03-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT17
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Guarapari / Vara do Trabalho de Venda Nova do Imigrante
- TJMS — 00002954320228120006 — Carta Precatória Criminal · 2022-04-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT17 / TJMS
- Classe processual: Carta Precatória Cível / Carta Precatória Criminal
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Guarapari / 1ª Vara
- TJMS — 00002949620218120037 — Carta Precatória Cível · 2021-04-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT17 / TJMS
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Guarapari / Vara Única
- TRT17 — 00002119520185170005 — Carta Precatória Cível · 2018-03-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT17
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Guarapari / 5ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA
- TRT17 — 00000972920225170002 — Carta Precatória Cível · 2022-02-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT17
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Guarapari / 2ª Vara do Trabalho de Vitória
- TJES — 00002061120208080003 — Carta Precatória Cível · 2020-04-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT17 / TJES
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Guarapari / VARA ÚNICA - ALFREDO CHAVES
- TJPE — 00000384320268172300 — Carta Precatória Cível · 2026-01-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT17 / TJPE
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Guarapari / DIRETORIA DO FORO DA COMARCA DE BOM CONSELHO
- TJMS — 00002947320248120043 — Carta Precatória Cível · 2024-05-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT17 / TJMS
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Guarapari / 1ª Vara
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 01000398720135170151 no TRT17 começa pela combinação de classe e assunto: “Carta Precatória Cível” e “Citação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara do Trabalho de Guarapari”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 10 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ato ordinatório”, em 2014-11-18. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
19ab2ee9f2f6064e7b56dc96d4ff910b62fef0367043ef231eef6a9ec3dc25c6. SHA-256 do comentário:5f1283dcb98cdcf9e2539e54d9d539f925595ba61fb6e5bc5d320a316739d4ab.