Ação Penal - Procedimento Sumário — Oferecimento de Drogas para Consumo Conjunto — TJRJ 00451342920068190004
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: dcb9c11b89f9a03c66238b842f7fc974d07cdefa99d1fc4f6f14e04a50029c5f
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 25 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Oferecimento de Drogas para Consumo Conjunto Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2006-06-02 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2006-06-06 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2006-06-19 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2006-07-25 — Remessa; em grau de recurso (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2006-10-31 — Redistribuição; incompetência (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2006-10-31 — Redistribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2007-09-19 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2012-11-30 — Documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2012-11-30 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2013-01-30 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2013-07-24 — Documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2013-07-24 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2018-04-19 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2019-04-22 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2019-05-03 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2021-09-27 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2024-05-27 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2024-08-06 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Para julgamento de mérito» em 2006-06-19 trata do assunto oficial «Oferecimento de Drogas para Consumo Conjunto»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-16T09:57:34.196299391Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2006-10-31T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2006-10-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: dcb9c11b89f9a03c66238b842f7fc974d07cdefa99d1fc4f6f14e04a50029c5f
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 25 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2006-06-02 a 2024-08-06.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2024-08-06
- Definitivo (TPU 246)
- 2024-05-27
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-09-27
- Definitivo (TPU 246)
- 2019-05-03
- Definitivo (TPU 246)
- 2019-04-22
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-04-19
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2013-07-24
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-07-24
- Documento (TPU 581)
- 2013-01-30
- Definitivo (TPU 246)
- 2012-12-05
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-11-30
- Conclusão (TPU 51)
- 2012-11-30
- Documento (TPU 581)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Oferecimento de Drogas para Consumo Conjunto
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–25 de 25. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2006-06-02T15:31:44.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2006-06-06T16:54:01.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2006-07-25T13:44:42.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2006-10-31T19:13:43.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "incompetência", "valor": 83 } ] } - 2006-10-31T19:13:43.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2007-09-19T17:36:03.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2012-11-30T16:59:22.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Ofício", "valor": 79 } ] } - 2012-11-30T16:59:42.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2013-07-24T14:24:19.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Ofício", "valor": 79 } ] } - 2006-06-06T19:13:47.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2006-06-19T13:00:00.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2006-07-25T13:44:03.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2006-07-25T13:44:42.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2007-09-20T13:36:12.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2008-02-11T17:47:54.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2008-03-25T16:44:19.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2012-12-05T16:14:06.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-01-30T12:09:24.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2013-07-24T14:24:42.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2018-04-19T16:31:28.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-04-22T17:04:52.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-05-03T16:29:44.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2021-09-27T20:07:51.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2024-05-27T20:23:32.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2024-08-06T12:56:02.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRJ — 00119127020068190004 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2007-01-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: SAO GONCALO 2 VARA CRIMINAL
- TJRJ — 00008938920208190032 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-11-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: SAO GONCALO 2 VARA CRIMINAL / MENDES J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJAM — 00000356820238045400 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2023-01-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRJ / TJAM
- Órgão julgador: SAO GONCALO 2 VARA CRIMINAL / 1ª VARA DA COMARCA DE MANACAPURU
- TJRJ — 02956491020178190001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-11-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: SAO GONCALO 2 VARA CRIMINAL
- TJRR — 08011257520218230047 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2021-10-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRJ / TJRR
- Órgão julgador: SAO GONCALO 2 VARA CRIMINAL / VARA CRIMINAL 2º TITULAR
- TJSP — 00257323720198260577 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-05-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRJ / TJSP
- Órgão julgador: SAO GONCALO 2 VARA CRIMINAL / 03 CRIMINAL DE SAO JOSE DOS CAMPOS
- TJMA — 00002916820138100073 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2013-04-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRJ / TJMA
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: SAO GONCALO 2 VARA CRIMINAL / 1� VARA DA COMARCA DE BARREIRINHAS
- TJRR — 08045470920208230010 — Carta Precatória Criminal · 2020-02-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRJ / TJRR
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Carta Precatória Criminal
- Órgão julgador: SAO GONCALO 2 VARA CRIMINAL / VARA DE ENTORPECENTES E ORG. CRIMINOSAS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00451342920068190004 no TJRJ começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Oferecimento de Drogas para Consumo Conjunto”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “SAO GONCALO 2 VARA CRIMINAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 25 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2024-08-06. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
dcb9c11b89f9a03c66238b842f7fc974d07cdefa99d1fc4f6f14e04a50029c5f. SHA-256 do comentário:db5aed4bee83a12721a42bd61eb0b26c8db5c9ec4b691413d2b1f3dc49434b94.