Execução Contra a Fazenda Pública — Honorários Periciais — TJSE 00019238520158250027
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 34f26fb400f431e2db870304735abcc7f4edc376ab0ebc34615d7d0198ec52af
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 30 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Honorários Periciais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-04-14 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2015-04-14 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2015-04-15 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2015-06-11 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2015-06-16 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-07-15 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2015-10-03 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2015-10-27 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2015-11-11 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-11-11 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-11-18 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2015-12-15 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2015-12-17 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-02-16 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2016-02-16 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-04-12 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-04-12 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Extinção da execução ou do cumprimento da sentença» em 2016-02-16 trata do assunto oficial «Honorários Periciais»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/15 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-04-12 trata do assunto oficial «Honorários Periciais»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T19:22:31.610000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150414120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-04-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 34f26fb400f431e2db870304735abcc7f4edc376ab0ebc34615d7d0198ec52af
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 30 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-04-14 a 2016-04-12.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-04-12
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-04-12
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-03-10
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-26
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-16
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-16
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2016-02-16
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-17
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-12-15
- Documento (TPU 581)
- 2015-12-15
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-01
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-18
- Documento (TPU 581)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Honorários Periciais
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–30 de 30. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-03-10T03:31:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-26T13:53:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-16T16:53:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-15T11:30:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-01T11:40:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-11T12:21:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-03T15:53:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-03T15:49:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-01T08:33:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-11T09:36:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-11T09:29:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-17T04:22:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-15T09:44:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-12T12:09:42.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-04-12T12:09:31.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-02-16T19:54:30.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8366", "nome": "2ª Vara Civel de Estância" } } - 2016-02-16T16:56:16.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-12-17T20:23:43.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-12-15T11:15:19.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-11-18T14:36:53.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-11-11T13:55:42.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-11-11T12:16:54.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-10-27T13:33:34.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-10-03T18:13:03.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-07-15T12:17:45.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-06-16T15:59:56.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-06-11T09:30:37.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-04-15T09:32:03.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-04-14T14:26:41.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-04-14T11:31:34.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00005086720158250027 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2015-01-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Coincidência literal — Órgão julgador: 2 ª VARA CIVEL DE ESTÂNCIA
- TJSE — 00064774420158250001 — Execução de Título Judicial · 2015-03-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Execução de Título Judicial
- Órgão julgador: 2 ª VARA CIVEL DE ESTÂNCIA / 22 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU
- TRF4 — 50271661320144047200 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2014-08-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Tribunal: TJSE / TRF4
- Órgão julgador: 2 ª VARA CIVEL DE ESTÂNCIA / 4ª Vara Federal de Florianópolis
- TJSE — 00005078220158250027 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2015-01-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 2 ª VARA CIVEL DE ESTÂNCIA / 1 ª VARA CÍVEL DE ESTÂNCIA
- TRF4 — 50044576020144047110 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2014-04-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Tribunal: TJSE / TRF4
- Órgão julgador: 2 ª VARA CIVEL DE ESTÂNCIA / 2ª Vara Federal de Pelotas
- TRF4 — 50020464420144047110 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2014-02-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Tribunal: TJSE / TRF4
- Órgão julgador: 2 ª VARA CIVEL DE ESTÂNCIA / 2ª Vara Federal de Pelotas
- TJDFT — 00403153819998070001 — Cumprimento de sentença · 2019-07-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJDFT
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 2 ª VARA CIVEL DE ESTÂNCIA / 20? VARA C?VEL DE BRAS?LIA
- TRT2 — 00006164920155020072 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-03-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT2
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 2 ª VARA CIVEL DE ESTÂNCIA / 72ª Vara do Trabalho de São Paulo
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00019238520158250027 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Contra a Fazenda Pública” e “Honorários Periciais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2 ª VARA CIVEL DE ESTÂNCIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 30 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Trânsito em julgado”, em 2016-04-12. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
34f26fb400f431e2db870304735abcc7f4edc376ab0ebc34615d7d0198ec52af. SHA-256 do comentário:8df8e52f416b26131a26554f3d0f7e57086a325a62dbaa3b3cc7262051c697fc.