Ação Penal - Procedimento Sumário — Injúria — TJRJ 02721477620168190001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 02e626f968f294e092aa35604b507760bb0dfcf46bf08e9d367b247b8df50b0a
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 22 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Injúria Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-08-26 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-10-25 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2017-02-01 — Confirmada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2017-10-05 — Expedida/Certificada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2017-10-05 — Confirmada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2018-01-29 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2018-01-29 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2018-07-24 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2018-07-24 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2018-07-24 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2018-07-26 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2018-08-20 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2018-08-28 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2018-08-28 — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2018-08-28 — Réu revel citado por edital Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2018-10-04 — Provisório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2021-06-17 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2022-03-10 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-17T12:00:25.652302743Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-08-26T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-08-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 02e626f968f294e092aa35604b507760bb0dfcf46bf08e9d367b247b8df50b0a
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 22 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-08-26 a 2022-03-10.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-03-10
- Definitivo (TPU 246)
- 2021-06-17
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-10-04
- Provisório (TPU 245)
- 2018-08-28
- Réu revel citado por edital (TPU 263)
- 2018-08-28
- Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2018-08-28
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-08-20
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-07-26
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-07-24
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-07-24
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-07-24
- Publicação (TPU 92)
- 2018-01-29
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Injúria
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–22 de 22. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-08-26T15:01:20.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2016-10-25T16:29:24.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2016-10-25T16:29:24.000Z — Denúncia (TPU 391)
- 2018-01-29T12:49:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2018-07-24T10:50:10.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-07-26T00:00:00.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-08-28T16:07:36.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2017-01-31T19:34:53.000Z — Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2017-01-31T19:34:54.000Z — Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2017-02-01T10:04:12.000Z — Confirmada (TPU 12283)
- 2017-02-01T11:19:00.000Z — Confirmada (TPU 12283)
- 2017-10-05T11:40:47.000Z — Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2017-10-05T14:32:34.000Z — Confirmada (TPU 12283)
- 2018-01-29T23:59:59.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-07-24T10:46:34.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-07-24T10:55:35.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-08-20T13:41:58.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-08-28T13:17:37.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2018-08-28T16:07:36.000Z — Réu revel citado por edital (TPU 263)
- 2018-10-04T13:18:23.000Z — Provisório (TPU 245)
- 2021-06-17T11:21:30.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-03-10T15:21:33.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRJ — 00466572620228190001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2022-03-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: CAPITAL 17 VARA CRIMINAL / BANGU REGIONAL 2 VARA CRIMINAL
- TJRJ — 00520336420218190021 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-11-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CAPITAL 17 VARA CRIMINAL / DUQUE DE CAXIAS I JUI ESP CRIM
- TJSP — 00098870220178260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-07-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRJ / TJSP
- Órgão julgador: CAPITAL 17 VARA CRIMINAL / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJRJ — 00041209020198190204 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-08-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: CAPITAL 17 VARA CRIMINAL / BANGU REGIONAL 2 VARA CRIMINAL
- TJSP — 00135490820168260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-09-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRJ / TJSP
- Órgão julgador: CAPITAL 17 VARA CRIMINAL / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJSP — 00055348520178260047 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-06-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRJ / TJSP
- Órgão julgador: CAPITAL 17 VARA CRIMINAL / 02 CRIMINAL E DA VIOLENCIA DOMESTICA E FAMILIAR CONTRA MULHER DE ASSIS
- TJPI — 00000803220208180051 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2020-03-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRJ / TJPI
- Órgão julgador: CAPITAL 17 VARA CRIMINAL / VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS
- TJDFT — 00037182220178070007 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-10-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRJ / TJDFT
- Órgão julgador: CAPITAL 17 VARA CRIMINAL / JUIZADO DE VIOL?NCIA DOM?STICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER DE TAGUATINGA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 02721477620168190001 no TJRJ começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Injúria”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CAPITAL 17 VARA CRIMINAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 22 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2022-03-10. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
02e626f968f294e092aa35604b507760bb0dfcf46bf08e9d367b247b8df50b0a. SHA-256 do comentário:b03559100eb25712b097c7b0ce4a832b50130d14d24ab078e6050ccfe1ac6a0f.