Wiki Jurídica

Execução Provisória em Autos Suplementares — Assistência Judiciária Gratuita — TRT3 00000565420165030037

Classe: Execução Provisória em Autos SuplementaresÓrgão: 3ª Vara do Trabalho de Juiz de ForaGrau: G1Data de ajuizamento: 2016-08-04

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 95a5d4c2978462947d1d0853d7c7f8d60a060bd264104fc987b0258866047052

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00000565420165030037 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Provisória em Autos Suplementares” e “Assistência Judiciária Gratuita | Salário por Acúmulo de Cargo/Função | Reflexos | Horas Extras”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “3ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 10 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2016-10-04. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Fonte oficial que sustenta este comentário

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte: 95a5d4c2978462947d1d0853d7c7f8d60a060bd264104fc987b0258866047052. SHA-256 do comentário: dc22c7ee3354929752fa186d3d1557ad4b83b217cf13c070f8333fa6eed4643f.

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 10 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2016-08-04 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2016-08-05 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2016-08-17 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  4. 2016-08-30 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  5. 2016-09-08 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  6. 2016-09-12 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  7. 2016-09-26 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  8. 2016-10-03 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  9. 2016-10-04 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T05:03:01.404571211Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2016-08-04T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2016-08-04
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: 95a5d4c2978462947d1d0853d7c7f8d60a060bd264104fc987b0258866047052

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-08-04 a 2016-10-04.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2016-10-04
Definitivo (TPU 246)
2016-10-03
Mero expediente (TPU 11010)
2016-09-26
Conclusão (TPU 51)
2016-09-26
Conclusão (TPU 51)
2016-09-12
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2016-09-08
Mero expediente (TPU 11010)
2016-08-30
Conclusão (TPU 51)
2016-08-17
Mero expediente (TPU 11010)
2016-08-05
Conclusão (TPU 51)
2016-08-04
Conclusão (TPU 51)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Assistência Judiciária Gratuita | Salário por Acúmulo de Cargo/Função | Reflexos | Horas Extras

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2016-08-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  2. 2016-08-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  3. 2016-08-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  4. 2016-09-12T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  5. 2016-09-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  6. 2016-09-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  7. 2016-08-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  8. 2016-09-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  9. 2016-10-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  10. 2016-10-04T00:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.