Petição Cível — Aquisição — TRF2 00026863720094025050
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 4ad8d351907f1a5ddf4cfbc76a767c18a5d7c5bd8f3cfe15c278d071c51411c0
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 2 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Aquisição Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2021-06-22 — Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2021-06-23 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios» em 2021-06-22 trata do assunto oficial «Aquisição»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/0
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-02-29T20:35:21.163000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-02-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20090423163200
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2009-04-23
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 4ad8d351907f1a5ddf4cfbc76a767c18a5d7c5bd8f3cfe15c278d071c51411c0
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 2 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2021-06-22 a 2021-06-23.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-06-23
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-06-22
- Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios (TPU 1063)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Aquisição
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–2 de 2. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2021-06-22T22:27:19.000Z — Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios (TPU 1063)
- 2021-06-23T09:01:26.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJAM — 00000089020148044401 — Petição Cível · 2014-01-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRF2 / TJAM
- Órgão julgador: 2º Juizado Especial Federal de Vitória / 2ª VARA DA COMARCA DE HUMAITÁ
- TJRR — 08047306720268230010 — Embargos de Terceiro Cível · 2026-02-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJRR
- Classe processual: Petição Cível / Embargos de Terceiro Cível
- Órgão julgador: 2º Juizado Especial Federal de Vitória / VARA DE EXECUÇÃO FISCAL
- TJAM — 00000083220148047201 — Petição Cível · 2014-07-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRF2 / TJAM
- Órgão julgador: 2º Juizado Especial Federal de Vitória / VARA ÚNICA DA COMARCA DE SILVES
- TJPR — 00272535620218160017 — Petição Cível · 2021-07-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRF2 / TJPR
- Órgão julgador: 2º Juizado Especial Federal de Vitória / 1ª VICE-PRESIDÊNCIA
- TRF6 — 00002898319784013800 — Cumprimento de sentença · 1978-05-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Classe processual: Petição Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 2º Juizado Especial Federal de Vitória / Extinta (8ª - Belo Horizonte)
- STJ — 00005646820218272700 — Recurso Especial · 2022-01-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / STJ
- Classe processual: Petição Cível / Recurso Especial
- Órgão julgador: 2º Juizado Especial Federal de Vitória / GABINETE DO MINISTRO HUMBERTO EUSTÁQUIO SOARES MARTINS
- TJAP — 00065573920238030001 — Reintegração / Manutenção de Posse · 2023-02-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJAP
- Classe processual: Petição Cível / Reintegração / Manutenção de Posse
- Órgão julgador: 2º Juizado Especial Federal de Vitória / 1ª VARA DE FAZENDA PÚBLICA DE MACAPÁ
- TJRR — 08046960520208230010 — Procedimento Comum Cível · 2020-02-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJRR
- Classe processual: Petição Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 2º Juizado Especial Federal de Vitória / 1ª VARA CÍVEL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00026863720094025050 no TRF2 começa pela combinação de classe e assunto: “Petição Cível” e “Aquisição”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2º Juizado Especial Federal de Vitória”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 2 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2021-06-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
4ad8d351907f1a5ddf4cfbc76a767c18a5d7c5bd8f3cfe15c278d071c51411c0. SHA-256 do comentário:d8f142fcafeb8526c661bfeb0b4bee5b5e5b8ce4c6ad0ffa398b8cd652f6ba33.