Ação Penal - Procedimento Sumário — TJRJ 00977651319938190001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 6b21bc0274af55c862da799951201d87d5c41fcf8c13990920fcca7081fc9299
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 8 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Sequência de atos identificados
- 1993-10-14 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 1993-11-10 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 1993-11-11 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 1993-12-02 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 1993-12-02 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 1993-12-07 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 1993-12-07 — Provisório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2012-03-14 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-17T12:53:11.361949753Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 1993-10-14T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 1993-10-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 6b21bc0274af55c862da799951201d87d5c41fcf8c13990920fcca7081fc9299
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 8 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 1993-10-14 a 2012-03-14.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2012-03-14
- Definitivo (TPU 246)
- 1993-12-07
- Provisório (TPU 245)
- 1993-12-07
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 1993-12-02
- Procedência (TPU 219)
- 1993-12-02
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 1993-11-11
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 1993-11-10
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 1993-10-14
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–8 de 8. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 1993-10-14T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 1993-12-07T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 1993-11-10T00:00:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 1993-11-11T00:00:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 1993-12-02T00:00:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 1993-12-02T23:59:59.000Z — Procedência (TPU 219)
- 1993-12-07T00:00:00.000Z — Provisório (TPU 245)
- 2012-03-14T10:21:35.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRJ — 00163676819988190001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 1998-01-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: CAPITAL 16 VARA CRIMINAL
- TJRJ — 00005995920228190002 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-01-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CAPITAL 16 VARA CRIMINAL / NITEROI I JUI ESP CRIM
- TJRJ — 00304399419978190001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 1997-03-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: CAPITAL 16 VARA CRIMINAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
Neste registro, o processo 00977651319938190001 no TJRJ está identificado por “Ação Penal - Procedimento Sumário”. Esse é o dado documental disponível para orientar a leitura. O campo de assunto não está informado nesta representação, de modo que não o completo por aproximação com outros processos.
O órgão indicado é “CAPITAL 16 VARA CRIMINAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 8 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2012-03-14. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
6b21bc0274af55c862da799951201d87d5c41fcf8c13990920fcca7081fc9299. SHA-256 do comentário:ae27bb3a524e35048f72365a37a67a191ae855ec82ca2de5e46d9a682dd76247.