Agravo em Recurso Especial — Crimes de Trânsito — STJ 00001588220128250060
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 53ab34d09aa6b3040d7ccc6bd527a2f4d809f45cc3581efdee7f0f9142a11a18
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 18 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2018-09-12 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2018-09-13 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-09-13 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2018-10-08 — Não Conhecimento de recurso; Agravo em recurso especial (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2018-10-08 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2018-10-09 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2018-10-10 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2018-10-19 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2018-10-19 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2018-10-22 — Petição; Pedido de reconsideração (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2018-10-22 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2018-11-30 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2018-12-04 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2018-12-05 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2018-12-06 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2018-12-06 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2019-02-05 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2019-02-05 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Não Conhecimento de recurso» em 2018-10-08 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/2 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2019-02-05 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-03-10T19:47:36.876325586Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-03-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2018-09-12T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2018-09-12
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 53ab34d09aa6b3040d7ccc6bd527a2f4d809f45cc3581efdee7f0f9142a11a18
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 18 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-09-12 a 2019-02-05.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-02-05
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-02-05
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-12-06
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2018-12-06
- Petição (TPU 85)
- 2018-12-05
- Publicação (TPU 92)
- 2018-12-04
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-11-30
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-10-22
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-10-22
- Petição (TPU 85)
- 2018-10-19
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-10-19
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2018-10-10
- Publicação (TPU 92)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–18 de 18. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-09-13T09:00:38.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2018-09-13T13:54:40.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2018-10-08T19:12:42.000Z — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo em recurso especial", "valor": 165 } ] } - 2018-10-22T15:36:30.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Pedido de reconsideração", "valor": 179 } ] } - 2018-10-22T15:36:34.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2018-12-06T15:52:41.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2018-09-12T15:21:29.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-10-10T05:26:31.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-11-30T20:02:16.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-12-05T05:11:01.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-02-05T14:30:22.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-02-05T14:30:23.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-10-08T19:12:44.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-10-09T19:28:06.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-10-19T10:15:03.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2018-10-19T10:25:22.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-12-04T19:34:57.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-12-06T15:52:40.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STJ — 00003602320218160051 — Agravo em Recurso Especial · 2024-08-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Coincidência literal — Órgão julgador: PRESIDÊNCIA
- STJ — 00005567620223000000 — Habeas Corpus · 2022-01-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Habeas Corpus
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / GABINETE DO MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA
- TJPE — 00000378620208171130 — Acordo de Não Persecução Penal · 2020-01-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPE
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Acordo de Não Persecução Penal
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / 2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE PETROLINA
- TJES — 00002023820188080069 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-01-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJES
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / 1ª VARA CRIMINAL - MARATAIZES
- TJPE — 00000381020188171270 — Termo Circunstanciado · 2018-02-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPE
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Termo Circunstanciado
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / VARA ÚNICA DA COMARCA DE SANTA MARIA DO CAMBUCÁ
- TJPI — 00002618520198180045 — Termo Circunstanciado · 2019-09-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPI
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Termo Circunstanciado
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / VARA ÚNICA DE CASTELO DO PIAUÍ
- TJRR — 08044105620228230010 — Execução da Pena · 2022-02-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRR
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Execução da Pena
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / VARA DE PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS
- TJMA — 00002879820208100036 — Termo Circunstanciado · 2020-11-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMA
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Termo Circunstanciado
- Órgão julgador: PRESIDÊNCIA / 2� VARA DA COMARCA DE ESTREITO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001588220128250060 no STJ começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo em Recurso Especial” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “PRESIDÃNCIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 18 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2019-02-05. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
53ab34d09aa6b3040d7ccc6bd527a2f4d809f45cc3581efdee7f0f9142a11a18. SHA-256 do comentário:aabe9cd337b75631ee30560d5001f5251b7ceb906bd602dadf732d410d517ff4.