Wiki Jurídica

Execução Contra a Fazenda Pública — Honorários Advocatícios — TJSE 00001712820158250076

Classe: Execução Contra a Fazenda PúblicaOrgao: UMBAÚBAGrau: G1Data Ajuizamento: 2015-02-12

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e758923d0844e2132ddb6ec762c88653c3575927b5a8b59e739276fa4e68ced1

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 47 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2015-02-12 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/46
  2. 2015-03-18 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/44
  3. 2016-03-17 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/40
  4. 2017-03-16 — Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/35
  5. 2017-03-20 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/33
  6. 2017-08-08 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/32
  7. 2017-08-09 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/31
  8. 2017-09-30 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/30
  9. 2017-10-02 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/29
  10. 2017-10-17 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/28
  11. 2017-11-10 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/27
  12. 2017-11-20 — Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/26
  13. 2017-11-22 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/25
  14. 2017-11-29 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte: /resposta/corpo/movimentos/24
  15. 2017-12-07 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/23
  16. 2018-01-12 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21
  17. 2018-01-12 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22
  18. 2020-12-15 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/20

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. Que questão do assunto «Honorários Advocatícios» foi examinada no registro «Decisão» em 2015-03-18? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/44
  2. Que questão do assunto «Honorários Advocatícios» foi examinada no registro «Decisão» em 2016-03-17? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/40
  3. Qual é o alcance do registro «Extinção da execução ou do cumprimento da sentença» em 2017-11-29 para o assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/24

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 47 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-02-12 a 2020-12-15.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2020-12-15
Expedição de documento (TPU 60)
2018-01-12
Trânsito em julgado (TPU 848)
2018-01-12
Definitivo (TPU 246)
2017-12-19
(TPU )
2017-12-12
(TPU )
2017-12-07
Ato ordinatório (TPU 11383)
2017-12-05
(TPU )
2017-11-29
Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
2017-11-29
(TPU )
2017-11-22
Conclusão (TPU 51)
2017-11-20
Petição (TPU 85)
2017-11-10
Ato ordinatório (TPU 11383)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Honorários Advocatícios

Movimentações públicas — parte 1 de 2

Atos 1–40 de 47. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2017-12-19T12:07:46.000Z — (TPU )
  2. 2017-12-12T02:13:42.000Z — (TPU )
  3. 2017-12-05T20:21:11.000Z — (TPU )
  4. 2017-11-29T11:18:55.000Z — (TPU )
  5. 2017-11-10T10:42:02.000Z — (TPU )
  6. 2017-10-28T02:05:18.000Z — (TPU )
  7. 2017-10-17T13:05:02.000Z — (TPU )
  8. 2017-10-06T09:16:18.000Z — (TPU )
  9. 2017-09-27T14:01:51.000Z — (TPU )
  10. 2017-08-08T12:54:51.000Z — (TPU )
  11. 2017-05-18T09:29:38.000Z — (TPU )
  12. 2017-05-05T12:06:24.000Z — (TPU )
  13. 2016-12-13T17:45:27.000Z — (TPU )
  14. 2016-12-13T17:45:27.000Z — (TPU )
  15. 2016-07-27T23:08:24.000Z — (TPU )
  16. 2016-07-05T12:11:12.000Z — (TPU )
  17. 2016-03-09T08:20:06.000Z — (TPU )
  18. 2015-10-21T11:09:46.000Z — (TPU )
  19. 2015-10-08T11:56:09.000Z — (TPU )
  20. 2015-02-12T13:06:21.000Z — (TPU )
  21. 2020-12-15T11:48:50.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  22. 2018-01-12T10:09:44.000Z — Definitivo (TPU 246)
  23. 2018-01-12T10:09:30.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  24. 2017-12-07T08:08:49.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  25. 2017-11-29T09:03:46.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "8391",
    "nome": "Umbaúba"
  }
}
  26. 2017-11-22T07:45:28.000Z — Conclusão (TPU 51)
  27. 2017-11-20T08:34:38.000Z — Petição (TPU 85)
  28. 2017-11-10T10:34:31.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  29. 2017-10-17T11:45:59.000Z — Documento (TPU 581)
  30. 2017-10-02T23:08:00.000Z — Documento (TPU 581)
  31. 2017-09-30T07:58:14.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  32. 2017-08-09T16:47:25.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  33. 2017-08-08T12:55:09.000Z — Conclusão (TPU 51)
  34. 2017-03-20T16:10:06.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  35. 2017-03-16T08:08:36.000Z — Conclusão (TPU 51)
  36. 2017-03-16T08:03:39.000Z — Petição (TPU 85)
  37. 2017-03-15T09:35:28.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  38. 2016-12-13T18:45:46.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  39. 2016-09-29T11:19:30.000Z — Documento (TPU 581)
  40. 2016-07-07T08:29:54.000Z — Expedição de documento (TPU 60)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.