Execução Contra a Fazenda Pública — Levantamento de Valor — TJSE 00011741820158250076
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 1ee2c00b7d764f8fa9862d85c4e6942940b524e1ebd3b310d8f3c25e93a8555a
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 52 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Levantamento de Valor Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Idoso Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-09-16 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2015-10-13 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2017-03-29 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2017-04-18 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2017-07-25 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2017-07-26 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2017-07-26 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2017-07-31 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2017-09-30 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2017-10-02 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2017-10-17 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2017-11-10 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2017-11-14 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2017-11-17 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2017-11-20 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2017-11-29 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2017-11-29 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2020-12-15 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-10-13 trata do assunto oficial «Levantamento de Valor»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/49 - O ato correspondente ao registro «Extinção da execução ou do cumprimento da sentença» em 2017-11-20 trata do assunto oficial «Levantamento de Valor»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/24 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2017-11-29 trata do assunto oficial «Levantamento de Valor»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/23
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2021-02-04T03:02:06.413000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-02-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150916120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-09-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 1ee2c00b7d764f8fa9862d85c4e6942940b524e1ebd3b310d8f3c25e93a8555a
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 52 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-09-16 a 2020-12-15.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-12-15
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-12-01
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-11-29
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-11-29
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-11-27
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-11-24
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-11-22
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-11-20
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-11-20
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2017-11-17
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-11-14
- Petição (TPU 85)
- 2017-11-10
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Levantamento de Valor | Idoso
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 52. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-12-01T02:09:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-11-27T11:52:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-11-24T14:11:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-11-22T10:29:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-11-20T08:57:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-11-10T10:42:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-10-23T16:58:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-10-17T13:05:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-10-06T09:18:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-09-27T13:47:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-07-25T09:21:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-06-02T10:11:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-27T13:18:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-09T11:43:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-09T11:43:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-10-14T12:44:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-07-29T13:25:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-07-29T13:24:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-16T15:54:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-20T13:22:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-17T07:59:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2020-12-15T10:50:03.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-11-29T11:36:36.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-11-29T11:36:23.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-11-20T08:19:10.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8391", "nome": "Umbaúba" } } - 2017-11-17T09:41:10.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-11-14T07:51:43.000Z — Petição (TPU 85)
- 2017-11-10T10:34:31.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-10-17T11:34:36.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-10-02T23:08:02.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-09-30T00:15:13.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-07-31T15:11:36.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-07-26T08:08:46.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-07-26T07:45:43.000Z — Petição (TPU 85)
- 2017-07-25T10:15:12.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-04-18T17:19:22.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-03-29T08:17:44.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-02-03T10:12:52.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-01-30T08:50:31.000Z — Petição (TPU 85)
- 2017-01-30T08:23:39.000Z — Conclusão (TPU 51)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF4 — 50043356220144047105 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2014-08-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Tribunal: TJSE / TRF4
- Órgão julgador: UMBAÚBA / 1ª Vara Federal de Santo Ângelo
- TRF5 — 05245519020214058013 — Recurso Inominado Cível · 2022-03-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRF5
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: UMBAÚBA / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF5 — 05245466820214058013 — Recurso Inominado Cível · 2022-02-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRF5
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: UMBAÚBA / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF5 — 05245053820204058013 — Recurso Inominado Cível · 2021-02-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRF5
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: UMBAÚBA / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TJPR — 00000300820198160112 — Procedimento Comum Cível · 2019-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPR
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: UMBAÚBA / MARECHAL CÂNDIDO RONDON - VARA CÍVEL E DA FAZENDA PÚBLICA
- TJAM — 00000378020138044400 — Cumprimento de sentença · 2013-06-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJAM
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: UMBAÚBA / 2ª VARA DA COMARCA DE HUMAITÁ
- TJAM — 00000082420208046101 — Cumprimento de sentença · 2020-01-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJAM
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: UMBAÚBA / VARA DA COMARCA DE NHAMUNDÁ
- TRF2 — 50065462720184025120 — Recurso Inominado Cível · 2019-04-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRF2
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: UMBAÚBA / Coordenadoria das Turmas Recursais
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00011741820158250076 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Contra a Fazenda Pública” e “Levantamento de Valor | Idoso”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “UMBAÚBA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 52 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Expedição de documento”, em 2020-12-15. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
1ee2c00b7d764f8fa9862d85c4e6942940b524e1ebd3b310d8f3c25e93a8555a. SHA-256 do comentário:74dc9c4a1b1b3b6a5223b944ee19711688f6336c6e99b56e7c0266edc6981e9a.