Wiki Jurídica

Habilitação de Crédito — Liquidação — TJCE 00234210820228060001

Classe: Habilitação de CréditoOrgao: 1ª VARA EMPRESARIAL, DE RECUPERAÇAO DE EMPRESAS E DE FALENCIAS DO ESTADO DO CEARAGrau: G1Data Ajuizamento: 2022-05-22

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0fbd9800ad2b07d7a1c96830763f6c295cc8ba086b9bae40a89e5276a36b9830

Registro público original completo (JSON)

Contexto jurídico e comentários autorais

REsp 1.855.689 do STJ: habilitação de crédito

Tema documentado no texto da fonte

O REsp 1.855.689 foi julgado pela Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça em 13 de maio de 2025, sob relatoria de Ricardo Villas Bôas Cueva, e a ementa oficial organiza a fundamentação em 6 itens numerados. A matéria discutida gira em torno de habilitação de crédito, bens desconhecidos e anterior partilha. Esta página transcreve o texto oficial do

Trecho de REsp 1.855.689 do STJ: habilitação de crédito · Abertura · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: credito, habilitacao.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 34ae1a264d7f2d8c4728cef38ff37c765a10de2cdccef95180433d14de953d78
  • Registro documental: 0fbd9800ad2b07d7a1c96830763f6c295cc8ba086b9bae40a89e5276a36b9830
  • Campo documental: /resposta/corpo/classe

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 14 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2022-05-22 — Petição; Petição (outras) (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  2. 2022-05-28 — Conclusão; para despacho (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2022-05-31 — Outras Decisões Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  4. 2022-06-10 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  5. 2022-06-13 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  6. 2022-07-07 — Conclusão; para despacho (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  7. 2022-07-07 — Outras Decisões Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  8. 2022-07-07 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  9. 2022-07-14 — Expedição de documento; Certidão (/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  10. 2022-07-14 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  11. 2022-07-21 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  12. 2022-07-22 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 14 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2022-05-22 a 2022-07-22.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2022-07-22
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
2022-07-21
Ato ordinatório (TPU 11383)
2022-07-14
Definitivo (TPU 246)
2022-07-14
Definitivo (TPU 246)
2022-07-14
Expedição de documento (TPU 60)
2022-07-14
Expedição de documento (TPU 60)
2022-07-07
Decurso de Prazo (TPU 1051)
2022-07-07
Outras Decisões (TPU 12164)
2022-07-07
Conclusão (TPU 51)
2022-06-13
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
2022-06-10
Ato ordinatório (TPU 11383)
2022-05-31
Outras Decisões (TPU 12164)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Liquidação

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–14 de 14. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2022-07-07T15:53:42.000Z — Conclusão (TPU 51)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 3,
      "descricao": "tipo_de_conclusao",
      "nome": "para despacho",
      "valor": 5
    }
  ]
}
  2. 2022-05-28T12:25:43.000Z — Conclusão (TPU 51)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 3,
      "descricao": "tipo_de_conclusao",
      "nome": "para despacho",
      "valor": 5
    }
  ]
}
  3. 2022-05-22T11:01:16.000Z — Petição (TPU 85)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 19,
      "descricao": "tipo_de_peticao",
      "nome": "Petição (outras)",
      "valor": 57
    }
  ]
}
  4. 2022-07-14T13:46:54.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 4,
      "descricao": "tipo_de_documento",
      "nome": "Certidão",
      "valor": 107
    }
  ]
}
  5. 2022-06-13T20:42:57.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
  6. 2022-07-14T13:46:28.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 4,
      "descricao": "tipo_de_documento",
      "nome": "Certidão",
      "valor": 107
    }
  ]
}
  7. 2022-07-22T22:02:20.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
  8. 2022-05-31T10:45:21.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
  9. 2022-07-21T02:58:21.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  10. 2022-07-07T17:32:01.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
  11. 2022-07-14T13:47:14.000Z — Definitivo (TPU 246)
  12. 2022-07-07T15:52:58.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  13. 2022-07-14T13:46:48.000Z — Definitivo (TPU 246)
  14. 2022-06-10T02:38:28.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.