Divórcio Consensual — Nulidade / Anulação — TJPA 00001097120008140091
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 62e7b2c787dcb74e1a4964a6839dcae7df6b7de2946bbafb991a64916b9ae063
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 3 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Nulidade / Anulação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Dissolução Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2000-11-10 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-12-19 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2025-11-25 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-03T07:58:27.091000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20001110100000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2000-11-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 62e7b2c787dcb74e1a4964a6839dcae7df6b7de2946bbafb991a64916b9ae063
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 3 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2000-11-10 a 2025-11-25.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2025-11-25
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-12-19
- Definitivo (TPU 246)
- 2000-11-10
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Nulidade / Anulação | Dissolução
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–3 de 3. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2000-11-10T10:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "8174", "nome": "VARA ÚNICA DE SALVATERRA" } } - 2015-12-19T14:15:08.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8174", "nome": "VARA ÚNICA DE SALVATERRA" } } - 2025-11-25T13:44:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8174", "nome": "VARA ÚNICA DE SALVATERRA" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJPE — 00000136320198173500 — Divórcio Litigioso · 2019-01-18 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPA / TJPE
- Classe processual: Divórcio Consensual / Divórcio Litigioso
- Órgão julgador: VARA ÚNICA DE SALVATERRA / VARA ÚNICA DA COMARCA DE TRACUNHAÉM
- TJPE — 00000099420188172260 — Divórcio Litigioso · 2018-01-04 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPA / TJPE
- Classe processual: Divórcio Consensual / Divórcio Litigioso
- Órgão julgador: VARA ÚNICA DE SALVATERRA / 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE BELO JARDIM
- TJGO — 00203018220158090044 — Divórcio Consensual · 2015-01-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Divórcio Consensual
- Tribunal: TJPA / TJGO
- Órgão julgador: VARA ÚNICA DE SALVATERRA / 2ª Vara Cível e Família e Sucessões
- TJPA — 00003535320078140091 — Divórcio Consensual · 2007-09-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJPA
- Coincidência literal — Classe processual: Divórcio Consensual
- Coincidência literal — Órgão julgador: VARA ÚNICA DE SALVATERRA
- TJPA — 00004176320078140091 — Cautelar Inominada · 2007-04-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJPA
- Coincidência literal — Órgão julgador: VARA ÚNICA DE SALVATERRA
- Classe processual: Divórcio Consensual / Cautelar Inominada
- TJPE — 00000196720258172560 — Divórcio Consensual · 2025-01-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Divórcio Consensual
- Tribunal: TJPA / TJPE
- Órgão julgador: VARA ÚNICA DE SALVATERRA / 1ª VARA DA COMARCA DE CUSTÓDIA
- TJPA — 00003880920178140076 — Divórcio Litigioso · 2017-01-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJPA
- Classe processual: Divórcio Consensual / Divórcio Litigioso
- Órgão julgador: VARA ÚNICA DE SALVATERRA / VARA ÚNICA DE ACARÁ
- TJRR — 08029547120228230010 — Procedimento Comum Cível · 2022-02-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJPA / TJRR
- Classe processual: Divórcio Consensual / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: VARA ÚNICA DE SALVATERRA / 1ª VARA CÍVEL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001097120008140091 no TJPA começa pela combinação de classe e assunto: “Divórcio Consensual” e “Nulidade / Anulação | Dissolução”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “VARA ÚNICA DE SALVATERRA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 3 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2025-11-25. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
62e7b2c787dcb74e1a4964a6839dcae7df6b7de2946bbafb991a64916b9ae063. SHA-256 do comentário:40f219a0cb7ebd0cd520dda0725db55537f9769b99a7ee49376405583ac7ce4c.