Recurso Inominado Cível — Gratificação Incorporada / Quintos e Décimos / VPNI — TJES 00185715520178080024
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 5ee6a326f4ca9adbb6b8c90448ca7f0e5a5eeac9fbcdac11a5d0f9054225336c
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-17T18:36:12.618302991Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20170706000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2017-07-06
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 5ee6a326f4ca9adbb6b8c90448ca7f0e5a5eeac9fbcdac11a5d0f9054225336c
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 0 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Não há movimento com data civil válida para ordenar. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Gratificação Incorporada / Quintos e Décimos / VPNI
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 0–0 de 0. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 50503142620194025101 — Recurso Inominado Cível · 2020-07-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TJES / TRF2
- Órgão julgador: 3ª TURMA RECURSAL - CAPITAL - VITORIA / 8ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ
- TRF4 — 00142003420084047000 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2008-07-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJES / TRF4
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 3ª TURMA RECURSAL - CAPITAL - VITORIA / 5ª Vara Federal de Curitiba
- TRF2 — 50109539620194025102 — Recurso Inominado Cível · 2021-06-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TJES / TRF2
- Órgão julgador: 3ª TURMA RECURSAL - CAPITAL - VITORIA / Coordenadoria das Turmas Recursais
- TRF5 — 05043228520164058013 — Recurso Inominado Cível · 2016-05-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TJES / TRF5
- Órgão julgador: 3ª TURMA RECURSAL - CAPITAL - VITORIA / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF2 — 50068768420194025121 — Recurso Inominado Cível · 2019-08-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TJES / TRF2
- Órgão julgador: 3ª TURMA RECURSAL - CAPITAL - VITORIA / Coordenadoria das Turmas Recursais
- TRF5 — 05026813820114058013 — Recurso Inominado Cível · 2011-09-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Inominado Cível
- Tribunal: TJES / TRF5
- Órgão julgador: 3ª TURMA RECURSAL - CAPITAL - VITORIA / 1ª Relatoria Turma Recursal
- TRF4 — 00141882020084047000 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2008-07-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJES / TRF4
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 3ª TURMA RECURSAL - CAPITAL - VITORIA / 5ª Vara Federal de Curitiba
- TRF4 — 00141873520084047000 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2008-07-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJES / TRF4
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 3ª TURMA RECURSAL - CAPITAL - VITORIA / 5ª Vara Federal de Curitiba
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00185715520178080024 no TJES começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Inominado Cível” e “Gratificação Incorporada / Quintos e Décimos / VPNI”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “3ª TURMA RECURSAL - CAPITAL - VITORIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
Nenhuma movimentação foi apresentada neste recorte documental. Esse vazio descreve a fonte disponível para o processo 00185715520178080024; não permite concluir que o processo esteja parado, encerrado ou sem decisão. O acompanhamento deve ser confrontado com a consulta oficial do tribunal identificado.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
5ee6a326f4ca9adbb6b8c90448ca7f0e5a5eeac9fbcdac11a5d0f9054225336c. SHA-256 do comentário:38a3bf1cd62c7de78f833123f8477d758af56db25f2ed01c1e2ebffb69c45fa9.