O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 41 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Honorários Advocatícios Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-04-01 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2014-05-28 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2014-11-07 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2014-11-26 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2014-12-09 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2015-01-07 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-01-16 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2015-09-04 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2015-09-08 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2015-09-14 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2015-09-14 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-09-14 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-09-30 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2015-10-20 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2015-11-03 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2015-11-30 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-11-30 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2016-06-27 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2014-05-28 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/33 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-11-07 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/29 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-01-16 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/24
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-31T16:43:44.598000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20140401120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-04-01
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: f4c4606459b81a7ae967193387eb873608b74b0367a5e3d76fc7b8cb02cc34dd
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 41 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-04-01 a 2016-10-17.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-10-17
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-27
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-11-30
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-11-30
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-11-17
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-03
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-10-20
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-10-14
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-30
- Procedência (TPU 219)
- 2015-09-14
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-09-14
- Petição (TPU 85)
- 2015-09-14
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Atos 1–40 de 41. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002608020098250005 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Contra a Fazenda Pública” e “Honorários Advocatícios”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “ARAUÁ”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 41 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-10-17. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
f4c4606459b81a7ae967193387eb873608b74b0367a5e3d76fc7b8cb02cc34dd. SHA-256 do comentário:86d219ecf41e3cb63d3e2c070bb2ea23b8d4ee9b6bc99dca58475b0f2c575aef.