TRF5 — 00251517620224058000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c5c9c14db29fe462f43522628d68882c3fde1011ab1da22956c0223d6e4de07d
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 6 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2023-03-16 a 2023-03-31.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-03-31
- Julgamento em Diligência (TPU 11022)
- 2023-03-31
- Recurso Extraordinário com repercussão geral (TPU 265)
- 2023-03-17
- Recebimento (TPU 132)
- 2023-03-17
- Conclusão (TPU 51)
- 2023-03-16
- Recebimento (TPU 132)
- 2023-03-16
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Revisão do valor do benefício no primeiro reajuste após a concessão (Art. 21, § 3º, da Lei 8.880/1994)
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–6 de 6. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2023-03-16T20:02:36.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2023-03-17T13:29:54.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2023-03-31T07:53:11.000Z — Recurso Extraordinário com repercussão geral (TPU 265)
- 2023-03-16T20:02:39.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2023-03-17T11:32:44.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2023-03-31T07:53:12.000Z — Julgamento em Diligência (TPU 11022)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TRF5 — 00088528720234058000 — Recurso Inominado Cível · 2023-06-05 · 1 referência(s) em comum
- Órgão julgador: 1ª Relatoria Turma Recursal / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TJRN — 00055183420038200001 — Procedimento Comum Cível · 2003-04-01 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJRN
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 1ª Relatoria Turma Recursal / 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA
- TRF2 — 50123684620214025102 — Recurso Inominado Cível · 2022-03-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Órgão julgador: 1ª Relatoria Turma Recursal / 7ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ
- TRF5 — 00088623420234058000 — Recurso Inominado Cível · 2025-06-13 · 1 referência(s) em comum
- Órgão julgador: 1ª Relatoria Turma Recursal / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF5 — 00088086820234058000 — Recurso Inominado Cível · 2023-10-04 · 1 referência(s) em comum
- Órgão julgador: 1ª Relatoria Turma Recursal / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TJRN — 00049246420018200106 — Procedimento Comum Cível · 2001-03-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJRN
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 1ª Relatoria Turma Recursal / 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA
- TJRN — 00049781520058200001 — Procedimento Comum Cível · 2005-03-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJRN
- Classe processual: Recurso Inominado Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 1ª Relatoria Turma Recursal / 4ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA
- TRF2 — 50023142020184025104 — Recurso Inominado Cível · 2018-12-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Órgão julgador: 1ª Relatoria Turma Recursal / 7ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ
Leia também na Wiki Jurídica
- Como pedir a revisão do valor do benefício do INSS — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Valor venal errado: como impugnar e revisar o IPTU — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- IPTU aumentado por planta genérica: como contestar o valor venal — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Aposentadoria do servidor com valor errado: como revisar — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Onerosidade excessiva: correção do valor ou resolução do contrato — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tempo especial reconhecido e o valor não mudou — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada