Execução Contra a Fazenda Pública — Levantamento de Valor — TJSE 00019489820158250027
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f9c1e9b80c6be0866d9e197c24d463c2761701aeb8026b4966aedeb8bea809d5
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Levantamento de Valor Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Citação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Valor da Causa Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-04-14 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2015-04-15 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2015-05-03 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2015-05-18 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-05-18 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2015-05-19 — Indeferimento da petição inicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-06-09 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2015-06-09 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-06-09 trata do assunto oficial «Levantamento de Valor»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T20:07:47.858000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150414120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-04-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: f9c1e9b80c6be0866d9e197c24d463c2761701aeb8026b4966aedeb8bea809d5
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-04-14 a 2015-06-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-06-09
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-06-09
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-05-19
- Indeferimento da petição inicial (TPU 454)
- 2015-05-18
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-05-18
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-18
- Petição (TPU 85)
- 2015-05-03
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-04-15
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-04-14
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Levantamento de Valor | Citação | Valor da Causa
- Ver outros registros do assunto TPU 9160
- Ver outros registros do assunto TPU 10938
- Ver outros registros do assunto TPU 8934
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-05-18T10:37:56.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2015-05-18T10:46:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-09T08:13:48.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-06-09T08:13:29.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-05-19T17:31:21.000Z — Indeferimento da petição inicial (TPU 454)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8361", "nome": "1ª Vara Cível de Estância" } } - 2015-05-18T10:46:46.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-05-03T18:40:51.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-04-15T07:19:55.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-04-14T18:29:02.000Z — Distribuição (TPU 26)
Relações com outros documentos
As relações com outros casos e textos estão temporariamente indisponíveis. A consulta não foi concluída; isso não significa que não existam relações.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00019489820158250027 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Contra a Fazenda Pública” e “Levantamento de Valor | Citação | Valor da Causa”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1 ª VARA CÍVEL DE ESTÂNCIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 9 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2015-06-09. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
f9c1e9b80c6be0866d9e197c24d463c2761701aeb8026b4966aedeb8bea809d5. SHA-256 do comentário:3d76c44c82487af9d6b5686ccdf12a4235ce805e470a8b5e5fd1a09db7884eca.