Petição Cível — Urbano (art. 60) — TRF2 50074380820234025104
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: da63fac49b4d7c7968bd1ae6db7637ef69de55cd1c5fb7ec76d2066106e10437
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 3 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Urbano (art. 60) Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2023-07-06 — Redistribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome); recusa de prevenção/dependência (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2023-07-06 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2023-07-07 — Mudança de Classe Processual; Termo/Auto de Penhora (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-02-29T21:10:05.019000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-02-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20230706125910
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2023-07-06
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: da63fac49b4d7c7968bd1ae6db7637ef69de55cd1c5fb7ec76d2066106e10437
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 3 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2023-07-06 a 2023-07-07.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-07-07
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2023-07-06
- Recebimento (TPU 132)
- 2023-07-06
- Redistribuição (TPU 36)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Urbano (art. 60)
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–3 de 3. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2023-07-06T12:59:10.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 }, { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "recusa de prevenção/dependência", "valor": 87 } ] } - 2023-07-07T16:46:37.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 26, "descricao": "classe_anterior", "nome": "Termo/Auto de Penhora", "valor": 241 } ] } - 2023-07-06T12:59:10.000Z — Recebimento (TPU 132)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 50894360720234025101 — Petição Cível · 2023-08-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Órgão julgador: 6 º Núcleo de Justiça 4.0 - SJRJ - Previdenciário / 5ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - RJ
- TRF2 — 50319850420214025001 — Recurso Inominado Cível · 2023-02-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Classe processual: Petição Cível / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 6 º Núcleo de Justiça 4.0 - SJRJ - Previdenciário / 2ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - ES
- TRF6 — 60067381920254060000 — Petição Cível · 2025-08-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Órgão julgador: 6 º Núcleo de Justiça 4.0 - SJRJ - Previdenciário / GAB. 12 - DES. FEDERAL ROLLO D'OLIVEIRA
- TRF2 — 50859398220234025101 — Petição Cível · 2023-08-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Órgão julgador: 6 º Núcleo de Justiça 4.0 - SJRJ - Previdenciário / 4ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - RJ
- TJPR — 00000265920248160123 — Procedimento Comum Cível · 2024-01-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJPR
- Classe processual: Petição Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 6 º Núcleo de Justiça 4.0 - SJRJ - Previdenciário / PALMAS - VARA CÍVEL, DA FAZENDA PÚBLICA, ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA
- TJPR — 00000217520238160154 — Procedimento Comum Cível · 2023-01-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJPR
- Classe processual: Petição Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 6 º Núcleo de Justiça 4.0 - SJRJ - Previdenciário / SANTO ANTÔNIO DO SUDOESTE - JUÍZO ÚNICO
- TRF1 — 00002557820054013601 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2005-08-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF1
- Classe processual: Petição Cível / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 6 º Núcleo de Justiça 4.0 - SJRJ - Previdenciário / 01ª Cáceres
- TRF5 — 00448403820244058000 — Recurso Inominado Cível · 2025-07-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF5
- Classe processual: Petição Cível / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 6 º Núcleo de Justiça 4.0 - SJRJ - Previdenciário / 2ª Relatoria Turma Recursal
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 50074380820234025104 no TRF2 começa pela combinação de classe e assunto: “Petição Cível” e “Urbano (art. 60)”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “6 º Núcleo de Justiça 4.0 - SJRJ - Previdenciário”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 3 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Mudança de Classe Processual”, em 2023-07-07. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
da63fac49b4d7c7968bd1ae6db7637ef69de55cd1c5fb7ec76d2066106e10437. SHA-256 do comentário:f08dd2fd05efad63d0224747b14e855465e971196de8962c80372a9864e017cc.