Wiki Jurídica

Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Multa do Artigo 467 da CLT — TRT3 00000594420115030082

Classe: Ação Trabalhista - Rito OrdinárioOrgao: Vara do Trabalho de Monte AzulGrau: G1Data Ajuizamento: 2011-01-18

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 502d4cb9a998ab12bbb4ed47530782fa5497cde6cc26cbcffd75e6d67c9f8a3c

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 51 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2011-01-18 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2011-08-22 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/19
  3. 2012-02-17 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/25
  4. 2012-03-15 — de Conciliação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/26
  5. 2012-04-19 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/28
  6. 2012-04-19 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/39
  7. 2012-06-04 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/40
  8. 2012-07-04 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/41
  9. 2012-08-10 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/42
  10. 2012-08-10 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/43
  11. 2012-08-16 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/29
  12. 2012-08-28 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/44
  13. 2013-09-11 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/45
  14. 2015-06-22 — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/46
  15. 2019-09-11 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/47
  16. 2019-10-02 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/48
  17. 2019-10-02 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte: /resposta/corpo/movimentos/49
  18. 2019-10-02 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/50

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2011-08-22 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 467 da CLT»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/19
  2. O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2012-02-17 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 467 da CLT»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/25
  3. O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2012-08-10 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 467 da CLT»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/43

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T05:11:27.428236661Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2011-01-18T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2011-01-18
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: 502d4cb9a998ab12bbb4ed47530782fa5497cde6cc26cbcffd75e6d67c9f8a3c

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 51 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-01-18 a 2019-10-02.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2019-10-02
Baixa Definitiva (TPU 22)
2019-10-02
Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
2019-10-02
Mero expediente (TPU 11010)
2019-09-11
Mero expediente (TPU 11010)
2015-06-22
Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12068)
2013-09-11
Mero expediente (TPU 11010)
2012-08-28
Mero expediente (TPU 11010)
2012-08-16
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2012-08-10
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
2012-08-10
Mero expediente (TPU 11010)
2012-07-04
Mero expediente (TPU 11010)
2012-06-04
Mero expediente (TPU 11010)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Multa do Artigo 467 da CLT | Verbas Rescisórias | Multa do Artigo 477 da CLT | Horas in Itinere | Repouso Semanal Remunerado e Feriado | FGTS | Horas Extras

Movimentações públicas — parte 1 de 2

Atos 1–40 de 51. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2011-01-18T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2011-01-18T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2011-02-03T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  4. 2011-02-03T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  5. 2011-02-09T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
  6. 2011-02-09T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  7. 2011-04-05T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
  8. 2011-04-05T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  9. 2011-04-11T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  10. 2011-04-11T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  11. 2011-05-05T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
  12. 2011-04-26T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  13. 2011-05-05T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  14. 2011-05-09T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  15. 2011-05-31T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  16. 2011-08-10T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  17. 2011-06-02T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  18. 2011-06-09T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
  19. 2011-08-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  20. 2011-08-22T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
  21. 2011-08-26T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  22. 2011-09-06T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  23. 2011-09-15T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  24. 2011-09-15T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  25. 2011-10-14T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
  26. 2012-02-17T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  27. 2012-03-15T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
  28. 2012-02-24T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  29. 2012-04-19T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  30. 2012-08-16T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  31. 2011-02-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  32. 2011-04-11T00:00:00.000Z — Exceção de incompetência (TPU 374)
  33. 2011-05-31T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  34. 2011-08-22T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
  35. 2011-08-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  36. 2011-08-30T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  37. 2011-09-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  38. 2012-02-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  39. 2012-02-17T00:00:00.000Z — Liquidação iniciada (TPU 11384)
  40. 2012-04-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.