Petição Cível — Acumulação de Cargos — TRF2 00009440920204020000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: d0c9922022d9aa9d6f78b36eb0ca30e0b21cd0e12786ba5ad061dd022f3f2de2
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 3 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Acumulação de Cargos Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-06-04 — Distribuição; prevenção (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-07-06 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-08-15 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2020-07-06 trata do assunto oficial «Acumulação de Cargos»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/1
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-02-29T15:24:55.443000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-02-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20200604185000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-06-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: d0c9922022d9aa9d6f78b36eb0ca30e0b21cd0e12786ba5ad061dd022f3f2de2
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 3 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-06-04 a 2020-08-15.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-08-15
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-07-06
- Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)
- 2020-06-04
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Acumulação de Cargos
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–3 de 3. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-06-04T18:56:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "prevenção", "valor": 3 } ] } - 2020-07-06T19:13:00.000Z — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)
- 2020-08-15T20:40:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 05014545620184025101 — Petição Cível · 2018-06-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Órgão julgador: GABINETE 16 / 6ª Vara Federal do Rio de Janeiro
- TRF2 — 00026462420194020000 — Agravo de Instrumento · 2019-07-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Classe processual: Petição Cível / Agravo de Instrumento
- Órgão julgador: GABINETE 16 / Gabinete da Vice-Presidência
- TJPI — 00002413120118180092 — Mandado de Segurança Cível · 2011-10-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJPI
- Classe processual: Petição Cível / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: GABINETE 16 / VARA ÚNICA DE AVELINO LOPES
- TRF2 — 00019663920194020000 — Agravo de Instrumento · 2019-05-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Classe processual: Petição Cível / Agravo de Instrumento
- Órgão julgador: GABINETE 16 / GABINETE 24
- TRF5 — 05106278020194058013 — Recurso Inominado Cível · 2019-07-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF5
- Classe processual: Petição Cível / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: GABINETE 16 / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRT12 — 00001098420245120043 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2024-02-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRT12
- Classe processual: Petição Cível / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: GABINETE 16 / VARA DO TRABALHO DE IMBITUBA
- TRF5 — 05094375320174058013 — Recurso Inominado Cível · 2017-11-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF5
- Classe processual: Petição Cível / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: GABINETE 16 / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF5 — 05064097320184058003 — Recurso Inominado Cível · 2019-04-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF5
- Classe processual: Petição Cível / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: GABINETE 16 / 2ª Relatoria Turma Recursal
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00009440920204020000 no TRF2 começa pela combinação de classe e assunto: “Petição Cível” e “Acumulação de Cargos”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE 16”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 3 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2020-08-15. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
d0c9922022d9aa9d6f78b36eb0ca30e0b21cd0e12786ba5ad061dd022f3f2de2. SHA-256 do comentário:76ea540096914c7d54082ecd187ecdb73275e482e78f0e92bdfca1301440576a.