Petição Cível — Óbito de Companheiro/Companheira — TRF2 51316172320234025101
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 81f58daa56752323cbb62bba9c1e2a6fa925aec988691eeda3e1265fd01590c0
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 2 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Óbito de Companheiro/Companheira Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2023-12-18 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2023-12-19 — Incompetência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-02-29T01:54:15.592000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-02-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20231218220425
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2023-12-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 81f58daa56752323cbb62bba9c1e2a6fa925aec988691eeda3e1265fd01590c0
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 2 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2023-12-18 a 2023-12-19.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-12-19
- Incompetência (TPU 941)
- 2023-12-18
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Óbito de Companheiro/Companheira
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–2 de 2. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2023-12-18T22:04:25.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2023-12-19T16:23:33.000Z — Incompetência (TPU 941)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 51142629720234025101 — Petição Cível · 2023-11-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Órgão julgador: 25ª Vara Federal / 3ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - RJ
- TRF2 — 50048279220224025112 — Procedimento do Juizado Especial Cível · 2022-11-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Classe processual: Petição Cível / Procedimento do Juizado Especial Cível
- Órgão julgador: 25ª Vara Federal / Vara Federal de Itaperuna
- TRF1 — 00002758220134013312 — Procedimento Comum Cível · 2013-07-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF1
- Classe processual: Petição Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 25ª Vara Federal / Vara Única de Irecê
- TRF2 — 51047136320234025101 — Petição Cível · 2023-10-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Órgão julgador: 25ª Vara Federal / 31ª Vara Federal
- TJMA — 00002456220188100119 — Procedimento Comum Cível · 2018-03-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJMA
- Classe processual: Petição Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 25ª Vara Federal / VARA �NICA DA COMARCA DE SANTO ANT�NIO DOS LOPES
- TJMA — 00002235520138100094 — Procedimento Comum Cível · 2013-06-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJMA
- Classe processual: Petição Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 25ª Vara Federal / VARA �NICA DA COMARCA DE LORETO
- TRF1 — 00002484320114014000 — Procedimento Comum Cível · 2011-01-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF1
- Classe processual: Petição Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 25ª Vara Federal / 02ª - Teresina
- TRF5 — 00517095120234058000 — Recurso Inominado Cível · 2024-05-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF5
- Classe processual: Petição Cível / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 25ª Vara Federal / 2ª Relatoria Turma Recursal
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 51316172320234025101 no TRF2 começa pela combinação de classe e assunto: “Petição Cível” e “Óbito de Companheiro/Companheira”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “25ª Vara Federal”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 2 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Incompetência”, em 2023-12-19. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
81f58daa56752323cbb62bba9c1e2a6fa925aec988691eeda3e1265fd01590c0. SHA-256 do comentário:3b7eafcaaf15f61bac31d6f048e6d77789de92b1b8bd1d315cb90b2abfd31e66.