Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Multa do Artigo 467 da CLT — TRT3 00000592020135030035

Classe: Ação Trabalhista - Rito SumaríssimoÓrgão: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de ForaGrau: G1Data de ajuizamento: 2013-01-22

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 16694432d03243d3da0deb8ee40c7c22f85788953ec68b8bb515de17c82007f4

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00000592020135030035 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Multa do Artigo 467 da CLT | Férias Proporcionais | Multa do Artigo 477 da CLT”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 27 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2015-11-18. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Fonte oficial que sustenta este comentário

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte: 16694432d03243d3da0deb8ee40c7c22f85788953ec68b8bb515de17c82007f4. SHA-256 do comentário: 3a90d0c598c46e8717c410fe37d3cd836d5f1b3acf679ca46609f3ba2e5d2d2e.

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 27 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2013-01-22 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2013-02-06 — Homologação de Transação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  3. 2013-06-05 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  4. 2013-06-07 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  5. 2013-06-11 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  6. 2013-07-01 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  7. 2013-07-17 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  8. 2013-07-19 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  9. 2013-08-02 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18
  10. 2013-08-20 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  11. 2013-08-20 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/19
  12. 2013-09-06 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/20
  13. 2013-09-10 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21
  14. 2013-09-17 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22
  15. 2013-09-19 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  16. 2013-09-20 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/23
  17. 2014-02-05 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/24
  18. 2015-11-18 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/25

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2013-02-06 trata do assunto oficial «Multa do Artigo 467 da CLT»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T05:31:14.585856296Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2013-01-22T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2013-01-22
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: 16694432d03243d3da0deb8ee40c7c22f85788953ec68b8bb515de17c82007f4

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 27 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-01-22 a 2015-11-18.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2015-11-18
Baixa Definitiva (TPU 22)
2015-11-18
Baixa Definitiva (TPU 22)
2014-02-05
Mero expediente (TPU 11010)
2013-09-20
Mero expediente (TPU 11010)
2013-09-19
Conclusão (TPU 51)
2013-09-17
Mero expediente (TPU 11010)
2013-09-10
Mero expediente (TPU 11010)
2013-09-06
Mero expediente (TPU 11010)
2013-08-20
Mero expediente (TPU 11010)
2013-08-20
Conclusão (TPU 51)
2013-08-02
Mero expediente (TPU 11010)
2013-07-19
Mero expediente (TPU 11010)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Multa do Artigo 467 da CLT | Férias Proporcionais | Multa do Artigo 477 da CLT

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–27 de 27. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2013-01-22T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2013-01-22T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2013-02-06T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  4. 2013-02-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  5. 2013-06-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  6. 2013-06-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  7. 2013-07-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  8. 2013-08-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  9. 2013-09-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  10. 2013-02-06T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
  11. 2013-04-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  12. 2013-04-24T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  13. 2013-05-10T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  14. 2013-05-15T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  15. 2013-06-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  16. 2013-06-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  17. 2013-07-01T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  18. 2013-07-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  19. 2013-08-02T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  20. 2013-08-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  21. 2013-09-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  22. 2013-09-10T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  23. 2013-09-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  24. 2013-09-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  25. 2014-02-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  26. 2015-11-18T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  27. 2015-11-18T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.