Inspeção — Inspeção das Rotinas Administrativas — TRE-AL 06001396620226020033
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 515ff0c260f8517b86def03a1c4a7acfc0a0452fb27118b62dc168800735c465
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Inspeção das Rotinas Administrativas Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2022-12-05 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2022-12-05 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2022-12-05 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2022-12-05 — Petição; Parecer (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2022-12-15 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2022-12-16 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2022-12-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2022-12-16 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2022-12-16 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Arquivamento» em 2022-12-16 trata do assunto oficial «Inspeção das Rotinas Administrativas»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-06-16T20:53:18.111000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-06-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20221205091150
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2022-12-05
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 515ff0c260f8517b86def03a1c4a7acfc0a0452fb27118b62dc168800735c465
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2022-12-05 a 2022-12-16.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-12-16
- Definitivo (TPU 246)
- 2022-12-16
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2022-12-16
- Recebimento (TPU 132)
- 2022-12-16
- Arquivamento (TPU 12430)
- 2022-12-15
- Conclusão (TPU 51)
- 2022-12-05
- Petição (TPU 85)
- 2022-12-05
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2022-12-05
- Recebimento (TPU 132)
- 2022-12-05
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Inspeção das Rotinas Administrativas
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2022-12-05T09:11:50.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "16221", "nome": "33 ª ZONA ELEITORAL - MACEIO" } } - 2022-12-05T10:11:17.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Parecer", "valor": 56 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "16221", "nome": "33 ª ZONA ELEITORAL - MACEIO" } } - 2022-12-15T07:57:24.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "16221", "nome": "33 ª ZONA ELEITORAL - MACEIO" } } - 2022-12-05T09:27:17.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "16221", "nome": "33 ª ZONA ELEITORAL - MACEIO" } } - 2022-12-05T09:11:51.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "16221", "nome": "33 ª ZONA ELEITORAL - MACEIO" } } - 2022-12-16T12:15:59.000Z — Arquivamento (TPU 12430)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "16221", "nome": "33 ª ZONA ELEITORAL - MACEIO" } } - 2022-12-16T12:16:02.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "16221", "nome": "33 ª ZONA ELEITORAL - MACEIO" } } - 2022-12-16T12:16:14.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "16221", "nome": "33 ª ZONA ELEITORAL - MACEIO" } } - 2022-12-16T12:16:15.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "16221", "nome": "33 ª ZONA ELEITORAL - MACEIO" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-AL — 06000848420226020011 — Inspeção · 2022-12-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-AL
- Coincidência literal — Classe processual: Inspeção
- Órgão julgador: 33 ª ZONA ELEITORAL - MACEIO / 11 ª ZONA ELEITORAL - PAO DE ACUCAR
- TRE-PA — 06000211920256140044 — Inspeção · 2025-11-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Inspeção
- Tribunal: TRE-AL / TRE-PA
- Órgão julgador: 33 ª ZONA ELEITORAL - MACEIO / 044ª ZONA ELEITORAL DE PORTEL PA
- TRE-AL — 06000358620226020029 — Inspeção · 2022-07-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-AL
- Coincidência literal — Classe processual: Inspeção
- Órgão julgador: 33 ª ZONA ELEITORAL - MACEIO / 29 ª ZONA ELEITORAL - BATALHA
- TRE-AL — 06000011220256020028 — Inspeção · 2025-02-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-AL
- Coincidência literal — Classe processual: Inspeção
- Órgão julgador: 33 ª ZONA ELEITORAL - MACEIO / 28 ª ZONA ELEITORAL - QUEBRANGULO
- TRE-GO — 06000703920226090130 — Inspeção · 2022-12-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Inspeção
- Tribunal: TRE-AL / TRE-GO
- Órgão julgador: 33 ª ZONA ELEITORAL - MACEIO / 130ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/MINAÇU
- TRE-GO — 06000702720256090003 — Inspeção · 2025-11-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Inspeção
- Tribunal: TRE-AL / TRE-GO
- Órgão julgador: 33 ª ZONA ELEITORAL - MACEIO / 003ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ANÁPOLIS
- TRE-CE — 06001891120226060121 — Inspeção · 2022-10-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Inspeção
- Tribunal: TRE-AL / TRE-CE
- Órgão julgador: 33 ª ZONA ELEITORAL - MACEIO / 121 ª ZONA ELEITORAL - SOBRAL
- TRE-PA — 06000206620236140056 — Inspeção · 2023-10-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Inspeção
- Tribunal: TRE-AL / TRE-PA
- Órgão julgador: 33 ª ZONA ELEITORAL - MACEIO / 056ª ZONA ELEITORAL DE ITUPIRANGA PA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 06001396620226020033 no TRE-AL começa pela combinação de classe e assunto: “Inspeção” e “Inspeção das Rotinas Administrativas”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “33 ª ZONA ELEITORAL - MACEIO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 9 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2022-12-16. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
515ff0c260f8517b86def03a1c4a7acfc0a0452fb27118b62dc168800735c465. SHA-256 do comentário:cb67a845a8b4c8b889941a771d65afea67dd12bfdcd3f96ba2ae30b617c02e68.