Apelação / Remessa Necessária — Entidades Sem Fins Lucrativos — TRF6 00873727720144013800
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9e31cc0889f2fe3e06650c98a3e7ef587c232ae68287178b61623ba3a632293f
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 1 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Entidades Sem Fins Lucrativos Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2025-08-25 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-02T23:10:26.132634328Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20221121132818
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2022-11-21
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 9e31cc0889f2fe3e06650c98a3e7ef587c232ae68287178b61623ba3a632293f
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 1 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2025-08-25 a 2025-08-25.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2025-08-25
- Ato ordinatório (TPU 11383)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Entidades Sem Fins Lucrativos
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–1 de 1. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2025-08-25T17:45:42.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF6 — 00100411420174013800 — Apelação / Remessa Necessária · 2018-08-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF6
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação / Remessa Necessária
- Órgão julgador: GAB. 32 - DES. FEDERAL DOLZANY DA COSTA / Gabinete 09
- TRF6 — 00001761120104013800 — Petição Cível · 2010-01-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF6
- Classe processual: Apelação / Remessa Necessária / Petição Cível
- Órgão julgador: GAB. 32 - DES. FEDERAL DOLZANY DA COSTA / 3A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE
- TRF2 — 01337887820134025104 — Apelação / Remessa Necessária · 2015-07-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação / Remessa Necessária
- Tribunal: TRF6 / TRF2
- Órgão julgador: GAB. 32 - DES. FEDERAL DOLZANY DA COSTA / Gabinete da Vice-Presidência
- TRF6 — 00194978520174013800 — Apelação / Remessa Necessária · 2017-11-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF6
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação / Remessa Necessária
- Órgão julgador: GAB. 32 - DES. FEDERAL DOLZANY DA COSTA / Gabinete 09
- TRF2 — 01337887820134025104 — Apelação / Remessa Necessária · 2015-07-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação / Remessa Necessária
- Tribunal: TRF6 / TRF2
- Órgão julgador: GAB. 32 - DES. FEDERAL DOLZANY DA COSTA / GABINETE 07
- TJRN — 00239188120128200001 — Cumprimento de sentença · 2012-06-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF6 / TJRN
- Classe processual: Apelação / Remessa Necessária / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GAB. 32 - DES. FEDERAL DOLZANY DA COSTA / 3ª VARA DE EXECUÇÃO FISCAL E TRIBUTÁRIA
- TRF4 — 50151515020164047003 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2016-12-01 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF6 / TRF4
- Classe processual: Apelação / Remessa Necessária / Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: GAB. 32 - DES. FEDERAL DOLZANY DA COSTA / 2ª Vara Federal de Maringá
- TRF4 — 50175935720144047003 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2014-11-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF6 / TRF4
- Classe processual: Apelação / Remessa Necessária / Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: GAB. 32 - DES. FEDERAL DOLZANY DA COSTA / 2ª Vara Federal de Maringá
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00873727720144013800 no TRF6 começa pela combinação de classe e assunto: “Apelação / Remessa Necessária” e “Entidades Sem Fins Lucrativos”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GAB. 32 - DES. FEDERAL DOLZANY DA COSTA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 1 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ato ordinatório”, em 2025-08-25. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
9e31cc0889f2fe3e06650c98a3e7ef587c232ae68287178b61623ba3a632293f. SHA-256 do comentário:c51b236801e00cd88cdf26148521b46265ba3c9c01d660f89b87e414d579f142.