Execução Provisória em Autos Suplementares — Base de Cálculo — TRT3 00000116420155030173
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 202dd1728fc2b8aab01de5b7b77c04a093da8dd6df8e6b8de8d148c3b20bf1ff
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 28 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Base de Cálculo Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-04-22 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-01-27 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-02-05 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-02-12 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-02-18 — Mandado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-02-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-03-01 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-03-18 — de Conciliação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-03-28 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-06-03 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2016-06-03 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2016-08-03 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2016-08-29 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2016-09-01 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2016-09-08 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-10-27 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2016-11-22 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2019-07-05 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:01:29.275046187Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-04-17T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-04-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 202dd1728fc2b8aab01de5b7b77c04a093da8dd6df8e6b8de8d148c3b20bf1ff
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 28 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-04-22 a 2019-07-05.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-07-05
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-11-22
- Documento (TPU 581)
- 2016-10-27
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-09-08
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-09-01
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-29
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-03
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-03
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-03
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-28
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-03-18
- de Conciliação (TPU 12740)
- 2016-03-01
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Base de Cálculo
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–28 de 28. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-04-22T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-04-22T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-04-23T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-05-07T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2015-05-07T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2015-06-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-18T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2016-01-27T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-02-12T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-02-18T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2016-03-01T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-03-28T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-06-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-09-08T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-11-22T00:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-04-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-01-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-01-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-09-01T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-10-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-07-05T00:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJPE — 00000381220248173400 — Procedimento Comum Cível · 2024-01-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TJPE
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 6ª Vara do Trabalho de Uberlândia / VARA ÚNICA DA COMARCA DE SIRINHAÉM
- TJPI — 00002616520148180076 — Procedimento Comum Cível · 2014-02-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TJPI
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 6ª Vara do Trabalho de Uberlândia / 2ª VARA DA COMARCA DE UNIÃO
- STJ — 00005576820178250050 — Agravo em Recurso Especial · 2021-07-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / STJ
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: 6ª Vara do Trabalho de Uberlândia / GABINETE DA MINISTRA ASSUSETE MAGALHÃES
- TJMA — 00002851520168100119 — Procedimento Comum Cível · 2016-04-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TJMA
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 6ª Vara do Trabalho de Uberlândia / VARA �NICA DA COMARCA DE SANTO ANT�NIO DOS LOPES
- STJ — 00005510320148180037 — Agravo em Recurso Especial · 2019-12-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / STJ
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: 6ª Vara do Trabalho de Uberlândia / PRESIDÊNCIA
- TJMA — 00002843020168100119 — Procedimento Comum Cível · 2016-04-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TJMA
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 6ª Vara do Trabalho de Uberlândia / VARA �NICA DA COMARCA DE SANTO ANT�NIO DOS LOPES
- STJ — 00005498620228169000 — Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal · 2022-05-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / STJ
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal
- Órgão julgador: 6ª Vara do Trabalho de Uberlândia / GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA
- TJMA — 00002862820178100066 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2017-01-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TJMA
- Classe processual: Execução Provisória em Autos Suplementares / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 6ª Vara do Trabalho de Uberlândia / VARA �NICA DA COMARCA DE AMARANTE DO MARANH�O
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000116420155030173 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Provisória em Autos Suplementares” e “Base de Cálculo”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “6ª Vara do Trabalho de Uberlândia”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 28 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2019-07-05. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
202dd1728fc2b8aab01de5b7b77c04a093da8dd6df8e6b8de8d148c3b20bf1ff. SHA-256 do comentário:fa98659e8a8b68faabc84fd650ad6568054ae766f00015cf912627222d126b31.