Petição Cível — Requerimento — TRE-MS 00000019120156120009

Classe: Petição CívelOrgao: 9ª ZONA ELEITORAL - TRÊS LAGOAS-MSGrau: G1Data Ajuizamento: 2015-01-19

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 2a47d69796abf59e2f33961be7dc00dd15457d4954a9c072c3b586338eb3ce65

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 6 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2015-01-19 — Distribuição; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2015-01-19 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2015-01-29 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  4. 2015-02-06 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  5. 2021-05-06 — Desarquivamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  6. 2021-05-06 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. Qual é o alcance do registro «Desarquivamento» em 2021-05-06 para o assunto oficial «Requerimento»? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 6 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-19 a 2021-05-06.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2021-05-06
Baixa Definitiva (TPU 22)
2021-05-06
Desarquivamento (TPU 893)
2015-02-06
Definitivo (TPU 246)
2015-01-29
Mero expediente (TPU 11010)
2015-01-19
Ato ordinatório (TPU 11383)
2015-01-19
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Requerimento

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–6 de 6. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2015-01-19T15:24:09.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 2,
          "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
          "nome": "sorteio",
          "valor": 2
        }
      ],
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "14520",
        "nome": "9ª ZONA ELEITORAL - TRÊS LAGOAS-MS"
      }
    }
  2. 2015-01-19T15:24:09.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "14520",
        "nome": "9ª ZONA ELEITORAL - TRÊS LAGOAS-MS"
      }
    }
  3. 2015-01-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "14520",
        "nome": "9ª ZONA ELEITORAL - TRÊS LAGOAS-MS"
      }
    }
  4. 2015-02-06T17:29:59.000Z — Definitivo (TPU 246)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "14520",
        "nome": "9ª ZONA ELEITORAL - TRÊS LAGOAS-MS"
      }
    }
  5. 2021-05-06T16:22:23.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "14520",
        "nome": "9ª ZONA ELEITORAL - TRÊS LAGOAS-MS"
      }
    }
  6. 2021-05-06T16:22:40.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "14520",
        "nome": "9ª ZONA ELEITORAL - TRÊS LAGOAS-MS"
      }
    }

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.