Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal — Piso Salarial — STJ 00000062720228269058
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 18e4d2f52275bd9ba1e60f421bb65d09a504948db5519e1d9274d7b9dbb8718b
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 12 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Piso Salarial Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2022-03-21 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2022-03-21 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2022-04-05 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2022-04-05 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2022-08-09 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2022-08-09 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2022-08-10 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2022-08-16 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2022-08-16 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2022-09-02 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2022-09-02 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2022-09-13 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2022-09-02 trata do assunto oficial «Piso Salarial»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-02-06T12:13:18.974408733Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-02-06
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2022-03-23T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2022-03-23
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 18e4d2f52275bd9ba1e60f421bb65d09a504948db5519e1d9274d7b9dbb8718b
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 12 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2022-03-21 a 2022-09-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-09-13
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2022-09-02
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2022-09-02
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2022-08-16
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2022-08-16
- Petição (TPU 85)
- 2022-08-10
- Publicação (TPU 92)
- 2022-08-09
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2022-08-09
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-04-05
- Conclusão (TPU 51)
- 2022-04-05
- Distribuição (TPU 26)
- 2022-03-21
- Recebimento (TPU 132)
- 2022-03-21
- Documento (TPU 581)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Piso Salarial
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–12 de 12. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2022-03-21T17:38:14.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2022-04-05T09:15:32.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2022-04-05T09:22:38.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2022-08-16T17:02:29.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2022-09-13T18:44:46.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Ofício", "valor": 79 } ] } - 2022-03-21T17:38:12.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2022-08-10T05:25:23.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2022-09-02T15:54:47.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2022-09-02T15:54:48.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2022-08-09T17:40:35.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-08-09T19:26:53.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2022-08-16T16:48:40.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STJ — 00000305120228269027 — Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal · 2022-05-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES
- STJ — 00003517520238250072 — Agravo em Recurso Especial · 2024-10-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / GABINETE DO MINISTRO AFRÂNIO VILELA
- TRT11 — 00002452320255110351 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2025-07-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRT11
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / 1ª Vara do Trabalho de Tabatinga
- STJ — 00000149720228269027 — Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal · 2022-03-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES
- TRT16 — 00163342320265160004 — Cumprimento de sentença · 2026-02-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRT16
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / 3ª Vara do Trabalho de Sao Luis
- TRT18 — 00005818520255180301 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2025-05-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRT18
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / Aguas Lindas de Goias
- TRT24 — 00242847720245240086 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2024-07-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRT24
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / Vara do Trabalho de Naviraí
- TRT16 — 00163273120265160004 — Cumprimento de sentença · 2026-02-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRT16
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÇALVES / CEJUSC-JT de 1º Grau em Sao Luis
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000062720228269058 no STJ começa pela combinação de classe e assunto: “Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal” e “Piso Salarial”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE DO MINISTRO BENEDITO GONÃALVES”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 12 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Expedição de documento”, em 2022-09-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
18e4d2f52275bd9ba1e60f421bb65d09a504948db5519e1d9274d7b9dbb8718b. SHA-256 do comentário:c980781bdc0c514830ad8340238b67f72499cd5cf1100f183ef834fc0f4988a5.