Agravo em Recurso Especial — Transporte Terrestre — STJ 00001712120118190210
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 2a81bc7e09907dc01dff4f023eab83e6f7704e1376be37102aa67d4f00f44833
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 34 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Transporte Terrestre Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2017-08-31 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2017-09-26 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-09-26 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2018-02-02 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2018-02-02 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2018-04-05 — Petição; Agravo (inominado/ legal) (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2018-04-27 — Petição; Impugnação (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2018-04-27 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2018-05-07 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2018-05-07 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2018-05-15 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2018-05-23 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2018-05-25 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2018-05-28 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2018-05-29 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2018-06-25 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2018-06-25 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2018-06-27 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2018-06-25 trata do assunto oficial «Transporte Terrestre»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/20
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-03-10T19:42:24.707044341Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-03-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2017-09-13T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2017-09-13
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 2a81bc7e09907dc01dff4f023eab83e6f7704e1376be37102aa67d4f00f44833
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 34 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-08-31 a 2018-06-27.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-06-27
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-06-25
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-06-25
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-05-29
- Publicação (TPU 92)
- 2018-05-28
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-05-25
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-05-23
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-05-15
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2018-05-07
- Documento (TPU 581)
- 2018-05-07
- Publicação (TPU 92)
- 2018-05-04
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-05-04
- Inclusão em pauta (TPU 417)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Transporte Terrestre
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–34 de 34. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-09-26T09:30:23.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2017-09-26T13:14:06.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2018-02-02T14:47:41.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2018-02-02T14:54:45.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2018-04-05T13:44:04.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo (inominado/ legal)", "valor": 41 } ] } - 2018-04-27T18:16:55.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Impugnação", "valor": 215 } ] } - 2018-04-27T18:22:21.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2018-05-07T11:37:36.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2018-06-27T07:07:11.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Ofício", "valor": 79 } ] } - 2017-08-31T09:56:52.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-02-02T13:45:16.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-03-14T18:08:38.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-03-14T18:50:07.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2018-03-16T05:06:14.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-04-06T05:27:43.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-05-04T16:30:15.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2018-05-07T05:21:58.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-05-15T14:59:41.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2018-05-23T19:19:43.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-05-29T05:06:11.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-06-25T21:19:45.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-06-25T21:19:47.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-02-01T17:36:09.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2018-02-01T18:58:29.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-03-15T18:56:18.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-03-29T15:19:45.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2018-04-02T07:17:22.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-04-05T13:51:53.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-04-05T19:05:38.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-04-27T16:24:33.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2018-04-27T17:12:51.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-05-04T18:55:14.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-05-25T18:01:02.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-05-28T19:17:20.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STJ — 00005583720128260006 — Agravo em Recurso Especial · 2017-11-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI / PRESIDÊNCIA
- STJ — 00000855320178210123 — Recurso Especial · 2020-02-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Especial
- TRF2 — 50011500420204025119 — Recurso Inominado Cível · 2022-03-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF2
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI / 8ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ
- STJ — 00004135320138260100 — Agravo em Recurso Especial · 2018-01-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI / GABINETE DA MINISTRA NANCY ANDRIGHI
- TJSP — 00024467420208260066 — Cumprimento Provisório de Decisão · 2020-05-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJSP
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Cumprimento Provisório de Decisão
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE BARRETOS
- TJRO — 00032362220108220001 — Apelação Cível · 2010-08-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRO
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Apelação Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI / GABINETE DA PRESIDÊNCIA
- TJAC — 06057139620148010070 — Reclamação Pré-processual · 2014-10-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJAC
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI / Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC
- TJAC — 06060103020198010070 — Reclamação Pré-processual · 2019-10-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJAC
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI / Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001712120118190210 no STJ começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo em Recurso Especial” e “Transporte Terrestre”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 34 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Expedição de documento”, em 2018-06-27. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
2a81bc7e09907dc01dff4f023eab83e6f7704e1376be37102aa67d4f00f44833. SHA-256 do comentário:d881e2a951ede4845b2a0bbcfe29cc2d7f2eb5a02ed9940d6c9a2e9d8c6ec0ac.